不管是「大一中架構」、「一中架構」、「一中框架」、「一中屋頂」或「一中原則」，甚至是「一中議題」，都是無聊、不甘寂寞的政客與媒體的文創產物，台灣人與台美人都應該將它們當成無法被recycled的垃圾來處理

不管是「大一中架構」、「一中架構」、「一中框架」、「一中屋頂」或「一中原則」，甚至是「一中議題」，都是無聊、不甘寂寞的政客與媒體的文創產物，台灣人與台美人都應該將它們當成無法被recycled的垃圾來處理


一


5/27/2014, 施明德、蘇起、田弘茂、焦仁和、陳明通、程建人、洪奇昌、張五岳等人提出「處理[台海]兩岸問題五原則」。


所謂「五原則」，包括一、尊重台海現狀，不片面改變現狀。二、台海現狀是北京與台北雙方政府已從「交戰政府」轉為「分治政府」。三、建議用「大一中架構」取代「一中原則」，才能符合現狀，邁向和解之路。四、「大一中架構」指在「中華民國」與中華人民共和國之上，共組一個「不完整的國際法人」，以「共識決」處理雙方關切的事務，作為兩岸現階段的過渡方案。五、在「大一中架構」之下，雙方應消除敵對，共同維護本地區的和平與安全。 


二


台灣建州運動反對「台灣與中國進行任何型態或形式的政治聯合」，即便是聯邦、邦聯或國協，我們也都予以反對。我們堅決主張「台灣要遠[離]中[國][加]入美[國]，關於這一點，我們不會有任何妥協或讓步的空間，我們只在做法或戰術面保持彈性。我們一向認為，台灣離中國越遠越好，所以任何要在文化、經濟、軍事與政治上將台灣拉近中國的任何倡議或努力，我們一概斥為無聊與反動，必須加以撻伐或排斥。換句話說，台灣建州運動反對施明德等不甘寂寞的小政客們日前所提出的所謂「大一中架構」。


建州運動不但反對「台灣成為中國的一部分」，也反對台灣淪為中國的勢力範圍，所以我們反對施明德等人的反動主張。施明德等人主張台灣與中國應「共同維護本地區的和平與安全」，這意思是他們企圖把台灣「從美日與東亞國家軍事圍堵中國的一環」轉變為「中國反美日或抗美日的前哨基地」，他們也企圖要除掉台灣與美國的「準軍事同盟關係」與「安全夥伴關係」以及台灣在「台灣關係法」之下被美國軍事保護的關係，這是施明德這些不甘寂寞的政客們居心叵測與啟人疑竇之處，我們認為，他們已暴露了親中反美的面目與本質。



台灣建州運動發起人周威霖
David C. Chou
Founder, Formosa Statehood Movement
(an organization devoted in current stage to making Taiwan a territorial commonwealth of the United States)