AIT台北辦事處與馬英九所組建的「在台灣的治理當局」派駐華盛頓的代表沈呂巡在雙橡園升起所謂的「中華民國國旗」的事件

AIT台北辦事處與馬英九所組建的「在台灣的治理當局」派駐華盛頓的代表沈呂巡在雙橡園升起所謂的「中華民國國旗」的事件

一

美國東區時間(EST)一月一日上午八點三十分，馬英九所組建的「在台灣的治理當局」派駐華盛頓的代表沈呂巡在雙橡園升起所謂的「中華民國國旗」，中華人民共和國外交部隨即向美國國務院提出抗議，美國政府接受了抗議，並對馬英九當局採取了訓誡與約束行動。

根據「自由時報」駐美特派員曹郁芬於美國東區時間一月五日從華盛頓發出的報導[見附錄三]，歐巴馬政府一位資深官員於當天接受她的獨家訪問時，提出了「七點聲明」，內容如下:

一、美國政府沒有同意，也不知道元旦的升旗典禮。任何相反的說法都是不正確的。
二、美國對這項行動及廣泛的宣傳感到非常失望。這明確地違反了雙方如何執行非官方關係的諒解。
三、在歐巴馬政府六年來做出重大投資並取得重大成就後，這項行動「損傷了信任並傷害了我們的關係」。
四、這項行動把象徵意義置於實質內容之前，造成了關係發展的倒退。華府許多人在問，「台北是誰在掌管美台關係？」
五、美方在台北和美國都提出嚴重關切，「台灣官員只是互相指責」。
六、美國希望馬英九總統確保這類的事情不再發生，以展現他對這個關係的優先順序是什麼。
七、美國希望美台關係的焦點可以轉換到可能達成進展的領域。

曹小姐謹守新聞界的倫理，沒有公佈該美國資深官員的大名，不過，既然叫「資深官員」，那應該就是國務院東亞事務助卿Daniel R. Russel，要不就是國家安全會議亞洲部資深主任Evan Medeiros，不過，我們認為，應該是Daniel，因為Nadia在參加了當天的國務院發言人的新聞簡報會後，就順道去東亞局辦公室見助卿，這似乎是比較符合邏輯的安排與行程。

Russel助卿把「七點聲明」給了Nadia，他的辦公室當然也會把訊息發給AIT台北辦事處，AIT的發言人就根據這份文件的內容，來會見台北的新聞界。

二

根據台灣媒體的報導: AIT發言人Mark Zimmer(金明) 於台北時間1/7/2015提出三點聲明。第一，重申美國對雙橡園升旗一事事先並不知情，也沒批准。第二，AIT對這行動感到失望，也向台灣當局提嚴正關切。第三，AIT希望台灣確保這類事情不再發生。

由於AIT台北辦事處的官網並沒有公佈Mark對台灣新聞界的公開發言，所以，建州派必須檢視台灣電子媒體的報導，並把Mark的發言公佈出來，供我們的台灣鄉親與台美人鄉親做參考:

“We reiterate that we did not approve or know about the January 1 flag-raising at Twin Oaks in advance.”

“We are disappointed with this action, and we have raised our serious concerns with senior Taiwan authorities in Taipei and Washington.”

“We hope Taiwan will demonstrate the priority it puts on the U.S.-Taiwan relationship by ensuring that these kinds of things do not happen again.”

三

AIT這個大動作真是罕見，此事也耐人尋味，台灣建州運動尚無法確認美國國務院與AIT這次為什麼不再寵溺(spoil)馬英九的原因。過去，不管馬某說什麼或做什麼，即便我們台灣人與台美人都認為很嚴重，有損台灣人與美國的利益，但華府的官員或AIT的人馬都好像少了一根筋，總是說他們「深受鼓舞」，好像馬某是山穆大叔的掌珠，讓我們台灣人與台美人都為之瞠目結舌或氣結。

但這次Uncle Sam卻板起面孔，這到底為了哪樁? [去年所謂的「雙十國慶日」，雙橡園就升起車輪旗，AIT的官員不但出席酒會，還發表談話，美方並沒有對此事採取任何行動]我們現在只能先猜測原因: 

值得一看 張忠謀的一篇文章

值得一看 張忠謀的一篇文章

作者:張忠謀

在一個講究包裝的社會裡，我們常禁不住羨慕別人光鮮華麗的外表，而對自己的欠缺耿耿於懷。
就我多年觀察，我發現沒有一個人的生命是完整無缺的，每一個人的生命多少都缺了一些甚麼東西。
有人夫妻恩愛、月入數十萬元，卻遇到嚴重的不孕症；
有人看似好命、能幹多財，情字路上卻是坎坷難行；
有人家財萬貫，卻是子孫不孝；有人看似好命，可是一輩子卻腦袋空空 所學無術。
每個人的生命，都被上蒼劃上了一道缺口貼了一個標籤，你不想要它，它卻如影隨形跟著你。
以前我也痛恨我人生中的缺失，但現在我卻能寬心接受，生活自如
因為我體認到生命中的缺口，彷若我們背上的一根刺，時時提醒著我們要謙卑，要懂得憐恤他人。

若沒有苦難，我們不知不覺會驕傲，沒有滄桑，我們更不會以同理心去安慰不幸的人。

我也相信，人生不要太圓滿，有個缺口讓福氣流向別人是很美的一件事，
你不需擁有全部的東西，若你樣樣俱全，你怎麼會去管別人吃什麼東西呢？

我也體會到每一個生命都有缺陷，所以我不會再與別人作無謂的比較，反而更能珍惜自己所擁有的一切。

猶記得我那堪稱為台灣阿信的企業家姑媽，在年近七旬遁入空門前告訴我：
「我這輩子所結交的達官顯貴不知凡幾，他們的外表高貴亮麗實在很令人羨慕，但深究其裡，每個人內心都有一本難念的經，甚至苦不堪言。」

所以，不必要去羨慕別人的如何如何，只要好好珍惜上天給你的那份恩典就好了，你會發現你所擁有的絕對比沒有的要多出許多，而缺失的那一部分，雖不可愛，卻也是你生命的一部分，接受它並善待它，你的人生絕對會快樂豁達許多。

如果你是一個蚌，你願意受盡一生的痛苦而凝結出一粒珍珠，還是不要珍珠，寧願舒舒服服的活著？

如果你是一隻老鼠，你發覺你已經被關進捕鼠籠裡，而你前面卻有一塊香噴噴的蛋糕，這時，你究竟是吃還是不吃呢？

早期的撲滿都是用陶磁作的，一旦存滿了錢幣，就要被人一聲敲碎；
如果有這麼一隻撲滿，始終沒有錢幣投進來，一直瓦全到今天，它就變成了一個貴重的古董，那你願意做哪一種撲滿？

你每想到一個問題就記下你的答案，直到有一天你的答案固定不再變動，那就是你已經成熟了。

在生命中我們有時候會選擇裝傻，不論是面對生活、愛情、甚至自我。

******************************

一位退休教授，跟老妻過著優遊的生活，早上一起爬上小山崗舒展筋骨，下午他料理陽台上的花草，或看看雜誌，妻子則和朋友到咖啡室聊天。他們唯一的女兒，在美國定居。

月前一個晚上，朦朧間他感到床墊濕了，是老妻尿床。
他推推她，發覺她已沒有反應。「節哀順變。」不少親戚朋友說。
「謝謝關心，我會的。」他極有禮貌地回答，沒失方寸，一派學者風範。暗地裡，他部署一切。 花草贈送給鄰居，向人借的書籍郵寄送還，然後走上律師事務所,全部準備好了。
在月圓的夜晚，銀光薄薄的灑滿一室，他亮起微黃的檯燈，寫下最後的話語。面前，是一瓶藥丸。

就在他打開瓶蓋的時候，電話聲突然響起。他拿起電話筒，一陣溫柔而又熟悉的聲音傳了過來：
「爸爸，我在機場，我好想陪陪你。」他猛然覺醒。老教授向我說完這段故事，接著喝一口香片茶後，緩緩道：
「其實最有效防止自殺的方法，不是高深的學術修養，不是著名的心理醫生，不是豐厚傲人的財富，原來只是一種簡簡單單被關心的那種甜美的感覺而已。」

又有一位名人語不驚人死不休，形同在充當所謂的「中國世紀說」的吹鼓手

又有一位名人語不驚人死不休，形同在充當所謂的「中國世紀說」的吹鼓手

一

「浮華世界」(Vanity Fair)是一本文學名著(小說)，它也是一本很有名的雜誌的名子，這本美國上流社會的人士(特別是上流社會的女性)在閱讀的雜誌經常會報導甘迺迪家族的點點滴滴，特別是JFK(約翰甘迺迪總統)這一家，這些報導就是美國政治圈與上流社會社交圈所熟知的Camelot Legend的一部分。

不要鄙視或漠視這類型的雜誌，因為它有時會出現一些很值得注意的文章，那些文章絕對值得政治界、知識界、文化界或藝術界的高度重視。

我從1980年代起，只要有機會造訪或居住在南加州，我就都不會忘記經常造訪擁有有時會在世界前五百名大學排名高居第一的Caltech(加州理工學院)、每年一月一日舉辦舉世聞名的Rose Parade (玫瑰花車遊行，Tournament of Roses)與在Rose Bowl Stadium(玫瑰碗體育場)舉行的大學校際美式橄欖球賽(Rose Bowl Game)的Pasadena市，這是因為這座城市有我很喜歡的地方，我不僅喜歡南北向的Los Robles Ave. 以西的老城區(Old Pasadena)以及由Paseo Colorado(科羅拉多廣場)、市會議中心以及市政廳所構成的精華地段，也喜歡這條路以東的那幾個街區，這些地段或街區有我很喜歡的美國及西班牙文化氣息。

Los Robles Ave. 以東的幾個街區，我之所以也很喜歡，不是沒有理由:第一，Caltech就在那裡。第二，從Colorado Blvd往北看，Mt. Wilson已近在咫尺。第三，幾座很有歷史的教堂(包括長老教會的教堂)以及幾家很有特色的餐館、咖啡屋也在那裡。第四，對我而言，最重要的是，它擁有座落在Colorado Blvd(Rose Parade 就在這條路上舉行)的幾家書店，這幾家都是獨立書店，其中有一家是賣新書的Vroman’s Bookstore(1894年開業)，有兩家是書籍很多很好的舊書店，我去Pasadena，十次有六次是為了去那三家書店。

我從2013年夏天起，又開始長住南加州。我一安頓好住處，第二天就去Pasadena。那一家較靠近Los Robles Ave.的舊書店早已關門大吉，我為之失落與神傷，怔在那裡，簡直是失魂落魄，因為那家舊書店有很多過去我想買來閱讀、但終究在當年無法一一購買與閱讀的書籍，我不知在那裡站了多久，失望之餘，就沿著科羅拉多大道往東走，很快就到另一家也有很多很好的舊書(有些舊書根本就沒人讀過，只不過是年代久遠，但經過擦拭與清理後，情況很好)的書店，我大略逛了一下，update了現況，了解了將來要購買與閱讀什麼書之後就離開(這家書店在我重返南加州之後的第三個月，也關門大吉，半因現在購買與閱讀書籍的新世代人口已大量減少，傳統的獨立書店很難支撐，舊書店更難存活，另一半的原因是書店老闆年已年近九十，沒有精力再經營書店，更何況是它已不賺錢，且處於虧損的狀態)，並再往東走，走到一家開業已一百餘年的Vroman’s獨立書店。

這家書店是Pasadena市的Cultural Institution & Phenomenon，是獨立書店界的異數，雖不到門庭若市的程度，但來此購買書刊、報紙、雜誌及其他各種周邊商品的人確實不少，所以它能屹立不搖。它能屹立不搖原因不少，一來Pasadena有一所世界頂尖的大學，另外還有一些聞名的藝術與設計學校，這能夠支撐一家獨立書店，二來這家書店經常舉辦文化活動，演講會、座談會、新書發表與簽名會當然就更不用說了。

我在除夕那天，又去了一趟Vroman’s，我照例先快速翻閱陳列在屋內與屋外的當期或當季的一些我感興趣的雜誌，我因此注意到2015年一月號的Vanity Fair雜誌，裡面有一篇由曾為諾貝爾經濟學獎得主、哥倫比亞大學教授Joseph E. Stiglitz所寫的文章，標題是: “The Chinese Century” (中國的世紀)。

[未完待續]

台灣建州運動發起人周威霖
David C. Chou
Founder, Formosa Statehood Movement
(an organization devoted in current stage to making Taiwan a territorial commonwealth of the United States)

附錄:

大洛杉磯地區的舊書店一家一家地關，這是很令人傷感與惋惜的事，也是無可奈何的事，我真想建議市政府、縣政府或州政府的文化或教育部門，撥款設立、經營與貼補舊書店。

我過去常造訪與光顧的洛杉磯地區幾家規模頗大的、好書很多的舊書店，如好萊塢市中心好萊塢大道上那一家，如Pasadena市中心那兩家，如Glendale市中心那一家，都已歇業，現在若要找舊書，就我所知，只剩兩家了，不過，規模都沒有已吹熄燈號的那幾家大，雖然它們的書也很不錯。

「台灣建州運動」對Dr. Joe Lin、Mr. Allen Kuo、Mr. Johnson Wang、郭長豐醫師、林忠雄先生與Ms. Keiko H.等人士的回饋的回應

「台灣建州運動」對Dr. Joe Lin、Mr. Allen Kuo、Mr. Johnson Wang、郭長豐醫師、林忠雄先生與Ms. Keiko H.等人士的回饋的回應

一

「台灣建州運動」在12/10/2014發表「台灣的民進黨與綠營已被普遍看好，即將在2016年再度執政，民進黨與華府已在進行溝通(柯林頓夫人的人馬的發言顯然是在支持台灣的綠營)，老共也已在與民進黨進行交鋒」一文，我們也依往例，把它張貼在北加州的台美社區聞人郭英仁先生所經營的網路論壇BATA之上。隨後，我們得到幾位台美與台灣鄉親的回應。由於我還沒有建立經常上BATA去檢查或追蹤回饋的習慣，所以我經常都是仰賴兩位老朋友(洪小姐與黃先生)的提醒，才知這些很寶貴的回饋。

建州運動已於12/20/2014對若干相關與間接的回饋做了第一梯次的首次回應，標題是「『台灣建州運動』對吳昭燮秘書長與民進黨美西黨部矽谷支黨部負責人莊勝津先生的相關或間接回應的回應」，我們今天要對若干位老朋友與鄉親的直接回應進行回應，這是我們的第二次回應。我們要先對這些老朋友與鄉親表示感謝，也讓我們藉此機會，順便向他們還有BATA家族的所有成員與訪客獻上來自「台灣建州運動」的聖誕節與新年的祝願: We wish all of you a Merry Christmas and a Happy New Year!

二

北加州的林文約博士(Dr. Joseph Lin)說: “David Chou's piece is worth reading with articles in English.” 從幼年時期就接受台灣母語與完整的英語教育[在他這個年紀的台灣人與台美人中，有他這種教育背景的人可能僅是個位數]的他習慣以英語及英文來表達他的想法，他說的那句話譯成漢文是: 「周威霖的文章附有英文的文章，值得一讀」。

我們感謝Joe的肯定與推介。

BATA Family的大家長郭英仁先生(Mr. Allen Kuo)說: “Agree. David might want to have some fund raising and have someone to translate his article into English.” Allen說，他同意Joe的說法，他緊接著說，「周威霖可能需要募款，找人來把他寫的文章翻譯成英文。」

我們十分感謝鄉親與老友Allen的抬愛，也感謝他的建議。我因為時間不夠用，所以無法以漢文寫文章又以英文寫文章，倘若在我們BATA Family之中，有人願意主動與義務把我發表的文章譯成英文或做出英文摘要來發表，那是最理想不過，其次是在我們BATA Family之中，有人願意提供資金，請適當的人士幫我把文章翻成英文或做出英文摘要。倘若有哪位善心人士願意出資，請與我或Allen聯繫，我們會非常感謝。

鄉親Mr. Johnson C. Wang 說: 「Based on a Taiwan political thermometer, Taipei taxi drivers, by her thick face skin, 2016綠營會依舊推出小英; 小英依舊不會贏」Johnson的意思是說: 「根據台灣一個政治溫度計---台北計程車司機---的觀察與預測: 2016綠營會依舊推出小英; 小英依舊不會贏」。

我們認為: 以現在來看，蔡英文做為2016年民進黨台灣總統大選候選人的態勢已十分明顯，而她勝出的可能性比國民黨推選的候選人要來得高。但預測是沒有意義的，我們應該做的是 努力設法讓台灣的中間選民、台灣的新世代、還有綠營的台灣人與選民把票投給蔡英文，讓她拿到57%以上的選票，讓她為我們「贏回台灣」。

台灣的郭長豐醫師(他的夫人就是大名鼎鼎的陳昭姿醫師，阿扁總統的鐵衛軍)說: 「2016綠營如果依舊推出小英，會贏才怪，不信等著瞧!!!」

台美人鄉親林忠雄先生同意郭醫師的預測 。

我們一向敬重郭醫師，所以，我們必須給他與他的夫人一個訊息或建議: 為了台灣，為了台灣人的大局，為了「贏回台灣」，倘若民進黨推出蔡英文參加下次的「台灣總統大選」，讓包括他們兩位在內的所有建州派、獨派(當然包括急獨派與台獨基本教義派)與維持現狀派一起努力，把蔡英文送進「總統府 」。

我們這項訊息同樣也捎給林忠雄先生。

屬於一個邊緣的、發言與行徑十分怪異的、喜歡假美國之名胡扯淡的、由一名政治神棍操弄的政治小集團的黃女士(Keiko)說: 「根本不会有2016 ROC 的総統選挙、美国操作。不信等著瞧!!」

雖然Keiko屬於那個發言與行徑十分怪異的、語不驚人死不休的、一年做出至少三百個政治預言或承諾但都全部槓龜的小集團，但我們還是不以人廢言，我們還是quote她的回應與發言。

Keiko所屬的小集團與從那個小集團分裂出來的另一個小集團，一向都在台灣人中散播「必須抵制台灣總統大選及其他選舉」的謬論。論者有謂他們別有居心或居心叵測，但也有人認為，他們有特殊的邏輯，但不管如何，他們那種不負責任、不顧台灣人的大局的言行都形同在替民進黨進行反輔選，徒然便宜了「聯共制台」的國民黨，即使他們能影響的台灣人選票估計不會超過一千票 。

台灣建州運動發起人周威霖
David C. Chou
Founder, Formosa Statehood Movement
(an organization devoted in current stage to making Taiwan a territorial commonwealth of the United States)

中國人或 「在台中國人」在建州網頁的回應

                                 中國人或 「在台中國人」在建州網頁的回應

「台灣建州運動」在2013年夏建立了漢文與英文臉書網頁。

到底有多少中國人與「在台中國人」訪問咱們的網頁呢?我們無從得知，我們更不知道他們的反應。

不過，我們發現最近有兩位從中國到台灣的人士做了回應。

一位是來自中國四川省成都市的華女士，她目前住在台北市。網頁的紀錄顯示，她在12/24/2014”shared Formosa Statehood Movement’s post”，具體地說，她分享了咱們在12/20/2014發表的「『台灣建州運動』對吳昭燮秘書長與民進黨美西黨部矽谷支黨部負責人莊勝津先生的相關或間接回應的回應」一文。

華女士並沒有留下任何評論，所以我們無從得知她的感受或觀點 ，我們更不知道她是否支持或同情建州運動(也不知道她現在是否已認同了台灣)。

另一位是來自中國福建省福州市、現居花蓮市的高小姐，她年約20-24，可能還是學生。她在12/28/2014對咱們在6/5/2014發表的「日本有機會讓台灣回歸嗎?」一文做了簡短的回應，她的回應是典型的與制式的中國人或「在台中國人」的回應。

高小姐說:「中國人說不給中國做奴才，倒給日本做奴才」。

這句話需要一些解釋，我相信我的解讀是正確的，她的意思是說: 「台灣人真奇怪，不願給中國人做奴才，卻願意做日本人的奴才。」

中國人與「在台中國人」通常比較專橫與霸道，他們總要強迫台灣人做中國人或把台灣人稱為「中國人」，即便他們心裡頭最想要的是美國、加拿大、澳洲、紐西蘭或歐盟成員國的永久居留權或公民身份。

高小姐這種中國人在中國是屬於絕對多數，他們所受的教育讓他們完全不了解我們台灣人的觀點、感覺、情感、夢想與願望，他們也被老共塑造成完全不能或不願理解與尊重台灣人特殊的歷史背景與記憶的人。

可以這麼說: 絕大多數的中國人與「在台中國人」是我們台灣人或台灣住民要依自己的意願與利益來解決台灣前途的最大障礙與威脅，我們必須要有耐心、能力、策略與智慧處理及超克這種障礙與威脅。

台灣建州運動發起人周威霖
David C. Chou
Founder, Formosa Statehood Movement
(an organization devoted in current stage to making Taiwan a territorial commonwealth of the United States)

附錄

日本有機會讓台灣回歸嗎? 

柯林頓政權的第二任國務卿Madeleine Albright的回憶錄論及台灣的部分

     柯林頓政權的第二任國務卿Madeleine Albright的回憶錄論及台灣的部分

一

建州運動在11/5/2014發表的「柯林頓的回憶錄與台灣」一文中說: 

//柯林頓夫人目前被各方看好，將會在2015年輕易取得代表民主黨參選總統的資格，而且至少在現在，各方也都認為她順利入主白宮的機會很大，在前一陣子，她在接受台灣的「商業周刊」的專訪時，發表了一些讓我們台灣人與台美人感到很窩心的談話，若這種情況不變 ，她肯定會受到多數台美人選民熱烈的支持。

由於柯林頓夫人與柯林頓的動向與言論很值得台灣人與台美人的關注 ，所以建州運動必須開始寫些與他們兩人有關的文章，我們今天就先從柯林頓出版的回憶錄中與台灣有關的部分開始寫起，也就是說，我們先來回顧過去，看過去他們兩人針對台灣問題或台海事務，如何處理與發言。

從現在起，我們也會開始為台灣人鄉親與台美人鄉親介紹柯林頓夫人 身邊的國安與外交事務幕僚對台灣問題與台海事務的看法，包括未來可能先出任副國務卿或駐聯合國代表團團長(甚至更高的職位)的Dr. Kurt Campbell(歐巴馬第一個任期的國務院亞太事務助卿，他在任內對台灣人的最大貢獻之一是， 

台灣的民進黨與綠營已被普遍看好，即將在2016年再度執政，民進黨與華府已在進行溝通(柯林頓夫人的人馬的發言顯然是在支持台灣的綠營)，老共也已在與民進黨進行交鋒

台灣的民進黨與綠營已被普遍看好，即將在2016年再度執政，民進黨與華府已在進行溝通(柯林頓夫人的人馬的發言顯然是在支持台灣的綠營)，老共也已在與民進黨進行交鋒

一

「台灣建州運動」在民進黨與泛綠陣營於「九合一」的選戰中把赤藍營及紅營打得潰不成軍之後，沒有留下任何的空檔，就立即開始探討2016年的民進黨「總統候選人」即將面臨的、來自華府的關切與來自北京的壓力的問題。

我們在11/30/2014發表「從烏克蘭與羅馬尼亞之間的小國Moldova的國會選舉，談到台灣 的「九合一」選舉，兼談卜睿哲 (Dr. Richard C. Bush III) 的談話所承載的問題」一文。

我們另外又在12/5/2014發表了一篇文章，題為「為了不讓Donilon-Paal-Bush Barrier(丹尼龍-包道格-卜睿哲障礙)再度成為阻碍蔡英 文走完最後一哩路的路障，蔡英文的國安與外交智囊不妨充分運用Hillary-Russel-Madeiros Statements(希拉蕊-羅素-麥艾文談話)」，雖然我們相信民進黨內的知美派，如吳昭燮、陳唐山、楊黃美幸 、蕭美琴、邱義仁、裘兆琳、劉世忠、賴怡忠--------等人士都很清楚這個問題，而且也應該知道怎麼做，但建州派還是要趕緊把這個問題提出來談，我們希望大家能開動腦筋，在民進黨的「總統候選人」不接受所謂的「九二共識、一中各表」、「一中框架」、「一中架構」的前提下，在否定「台灣是中國的核心利益或勢力範圍」的前提下，以及在拒絕接受「台灣是中國的領土的一部分」的前提下，找出一個讓華府能接受、讓北京也不反對的論述或說法。話說得輕鬆，但這幾乎是一種不可能完成的任務，因為北京十分偏執與霸道。

我們的三個觀察點是: 一是北京如何對民進黨的「準總統候選人」蔡英文施壓，要她接受所謂的「九二共識、一中各表」，北京要迫使蔡接受「一中框架」，若不接受，就向華府要脅與耍賴，希望華府迫使蔡英文就範。二是蔡英文與她的人馬要給華府什麼承諾以及如何取得華府的背書與祝福。三是歐巴馬行政團隊或其外圍的國安事務專家如何回應北京的瘋狂需索以及他們是否能避免再對蔡英文做出不利的小動作或做出不利的發言。

現在三方已在過招，2011年在華府被歐巴馬的人馬在背後插了一刀的蔡英文記憶猶新，想必餘悸猶存，她的不愉快也必然仍揮之不去，所以已派出吳昭燮前往華府溝通。吳昭燮與歐巴馬的人馬及國安事務界的朝野菁英如何互動、互動的層級與內容及互動的初步結果如何，外界現在仍難以知曉與掌握，不過，有關各方的人馬遲早會有人露出口風，今後也可能有人在做報導或撰寫文章時露出蛛絲馬跡。

二

我們在11/24/2014發表了「英國主流媒體倫敦『金融時報』亞洲版編輯David Pilling最近對台北的觀察與評論」一文，在裡頭我們介紹了英國的政治評論家David Pilling的一篇文章---“Taiwan resolves to resist China’s embrace” (The Financial Times11/6/2014)，該文其中一段說:

//Beijing’s plan to lure Taiwan into its embrace risks backfiring. Taiwan’s voters may even throw the Kuomintang party out in 2016, replacing it with an opposition Democratic Progressive party that has a much stronger pro-independence streak. That could set Taiwan on a collision course with Beijing once again. Jerome Cohen, a lawyer who specialises in China and Taiwan, says the world has been lulled into a false sense of complacency over the Taiwan Strait. In a few years, he predicts, the “Taiwan problem” will be back.// [北京引誘台灣進入它的懷抱的計劃冒著被反撲或反彈的風險，台灣 的選民甚至可能在2016年把國民黨趕下台，讓帶有較強的傾獨色彩的民進黨執政，那就可能讓台灣再度與中國碰撞。孔傑榮教授說， 這個世界已經被導入台灣海峽已成為和平之海的自滿與錯覺之中，他 預言，過不了幾年，「台灣問題」將會再度回來。注: 若孔傑榮與卜睿哲這類的說法成為美國菁英的主流觀點，這將妨害華府對民進黨總統候選人的支持，國民黨那些敗類也將再度運用並從中 獲利。 ---Read More--- 這件事值得我們台灣人與台美人的菁英給予極大的關注，且必須未雨綢繆，否則我們無法贏回政權，最終也必將失去台灣。]

今天我們還要藉David所寫的文章，來看看他對已打完的「九合一」選戰的觀察與評論，我們先提醒各位鄉親，David這篇文章對台灣人與台灣的綠營似乎不怎麼友善。

“Taiwan stirs a political earthquake for China” (“Troubled waters in the Taiwan Strait”)
By David Pilling
The Financial Times
12/3/2014

---Some blame cheap Chinese labour for sucking away jobs and the mainland for property rises

A couple of weeks ago, the British media got very excited about a by-election in provincial Kent in which a candidate for the anti-immigration UK Independence party won a seat, doubling its tally in parliament at a stroke. If that was a political upheaval then what occurred last weekend in Taiwan was more like a Krakatoa-sized eruption. In the so-called “nine-in-one election”, voters chose nine categories of officials, from village heads to city mayors. More than 11,000 seats were at stake and the turnout was a hefty 68 per cent. The result was a crushing defeat for the governing Kuomintang party and a triumph for the opposition Democratic Progressive party, resulting in the resignation of President Ma Ying-jeou as chief of the KMT.

The left-leaning DPP has far more troubled relations with mainland China than the KMT, which since Mr Ma became president in 2008, has drawn closer to Beijing. When the DPP was in power before that, it stirred Beijing’s wrath by pressing for outright independence. Beijing considers Taiwan, a self-ruled island, an inalienable part of China. Ukip [注: Ukip或UKIP就是UK Independence Party]has a similarly difficult relationship with Europe. If ever elected to run Britain – something almost inconceivable – it is sworn to quit the EU. There is a huge difference. Unlike Ukip, the DPP has a real shot at winning the next election, due to take place in 2016. And if it were bold enough to declare independence, Beijing is committed to declare war and to take Taiwan back by force. (Brussels, so far as I know, has made no such threat regarding the UK.)

Given China’s military might, the DPP has backed away from its independence line. Tsai Ing-wen, its leader, who will probably be the presidential candidate in 2016, has softened her tone, though she has always been careful not to rule out independence altogether. For her, there is China. [鑒於中國的武裝力量，民進黨已從獨立路線後退，它的領導人，也就是可能在2016年成為總統候選人的蔡英文，已經把調子放軟，雖然她很小心地不把獨立建國這個選項排除。]

And then there is Taiwan. Ms Tsai’s refusal to play nice with Beijing makes her a potentially inflammatory figure on the mainland. She is even controversial in Washington. When she was running for president in 2012, a senior US official said the prospect of a “President Tsai” raised concerns over stability in cross-Strait relations. Washington is legally obliged to help Taiwan defend itself, leaving open the unpalatable possibility that Americans might be sent in to fight a Chinese invasion force.[ 蔡英文拒絕對北京示好，這讓她在北京的眼裡是一個潛在的爆炸性的人物，她在華盛頓甚至是一名爭議性的人物。注:蔡英文之所以舅舅不疼，姥姥不愛，只因為她不承認有「九二共識」，她認為那只是一種虛構，光憑這一點，就足以說明她值得台灣人與台美人的支持。]

To be fair, these distant geopolitical scenarios were probably far from the minds of most Taiwanese when they turned out to vote. Many of the contests for village chief, township chief and councillor of indigenous municipalities were parochial affairs hinging on local issues. Economic rather than cross-Strait issues took precedence. As elsewhere, Taiwanese voters are anxious about stagnant wages, pricey property and rising inequality, as well as things such as food safety. [經濟議題，而非台海兩岸的議題，在這次九合一的選舉中優先，就像其他地方，台灣的選民對停滯的工資、飆脹與昂貴的財產、貧富差距越來越大以及食品安全等，都成為台灣選民十分關切的問題。]

“Although western media often emphasise the ‘China factor’ when covering Taiwan’s local elections,” wrote Bonnie Glaser of the Center for Strategic and International Studies in Washington, “these races focused primarily on domestic issues.”

Up to a point. It is often hard to disentangle domestic from other concerns. Just as some UK voters seek to blame their economic woes on immigrants so some Taiwanese see the looming presence of China as the root cause of their problems. They blame cheap Chinese labour for sucking away jobs and a wall of mainland money for driving up property prices. That is one reason so many Taiwanese, including thousands of students who occupied parliament in March, are so nervous about closer economic integration with China, the central policy of Mr Ma’s administration – one that is now likely to slow. [雖說「九合一」的選舉主要的議題是台灣的內政與台灣的地方性的問題，但台灣的選舉總是很難把內政與其他關切加以完全切割。正如有些英國的選民把英國的經濟問題歸罪給移民一樣，有些台灣人也認為，他們所遭遇的問題的根源是排山倒海而來的中國的存在，一些台灣人認為，中國的廉價勞工搶走了台灣人的工作機會，中國的龐大資金在台灣炒房地產，搞到台灣一般民眾買不起房子，這就是為什麼有那麼多的學生會發起與參加「太陽花學運」，有那麼多的台灣人對台灣與中國的越來越緊密的經貿聯繫與經濟整合感到十分憂慮 ，而這正是馬英九政權的施政核心。注: David所說的都是事實，也是許多台灣人的認知與感受，但看起來，他並不同情這些在馬英九的政策下沒有得到利益反在經濟與政治上受其害的廣大民眾。]

Nor should we downplay how preciously many Taiwanese hold their political freedoms. Taiwan has a strong indigenous culture and its own Hokkien dialect. Many Taiwanese have watched events in Hong Kong, which came to a violent semi-conclusion this week, with growing alarm. The form of “universal suffrage” being offered to Hong Kong comes nowhere close to the rambunctious form of democracy that has taken root in Taiwan.[在這一段，David在下筆時，稍做了些平衡。他說，但我們也不應低估許多台灣人對他們的政治自由的珍惜，台灣有一個很強的本土文化以及它自己的台灣話。]

Beijing will be careful not to overact to a mere “local” election. Nor will the DPP’s victory necessarily be replicated in the 2016 presidential race. Yet we should not underestimate the likely level of Beijing’s concern. [雖然民進黨在「九合一」選舉的勝利不必然能在2016年的「總統大選」被複製，然而我們也不能低估北京的關切的可能層級。]

Last weekend China’s censors were vigilant in controlling online references to events in Taiwan. A leaked instruction issued to media said: “Do not hype Taiwan’s ‘nine-in-one’ election. Take note to contain commentary, uniformly delete all content attacking the political system of the mainland.” Taiwan’s political map has been turned upside down. By the looks of it, Beijing is not best pleased.

三

接下來，我們來讀北美地區一名媒體記者寫的評論，這裡頭有些訊息與觀點可以參考:

「 新『柯』市長，台海新局試點」

美國CIA解密檔案 台灣真相

------訊息分享------

美國CIA解密檔案 台灣真相

美國CIA解密檔案 台灣真相1至5集、

中文翻譯：http://youtu.be/C9zBGR09fRU

獨派與台派在「九合一」選舉之後的動作無法改變華府所定義的「台海現狀」，只能被視為在台灣前途終極解決之前的一場小戰鬥

 獨立建國是台灣人長期努力的目標,但台灣人需要有智慧的獨立

獨派與台派在「九合一」選舉之後的動作無法改變華府所定義的「台海現狀」，只能被視為在台灣前途終極解決之前的一場小戰鬥

一

日前，王獻極先生所領導的「台灣國辦公室」發佈了一項通知，該項通知列出了包括前國大代表張貴木前輩在內的若干獨派與台派社團的領導人，這些社團的負責人將於本星期日召開一項聯合記者會，共同宣誓將「完成2016台灣公民自主公投、創建台灣共和國」的目標。

台灣建州運動首先要對它們與他們(她們)的行動表示肯定與敬佩。不過，由於建州運動對台灣前途解決的目標、路線與策略跟獨派不同，再加上我們對台灣前途終極解決的國際大環境與時機的認知及判斷也不同，所以，我們對獨派團體與人士現階段的行動與努力持著保留的態度，我們基本上認為，我們看不出它們與他們這次所揭示的目標在2016年有實現的可能，因此，我們傾向於把它們與他們這次的行動與努力視為在台灣前途解決的漫長過程中的一場小戰鬥。
「台灣國辦公室」發出的通知的內容如下:

「公佈《決戰2016行動》記者會 採訪通知 」

//時間：12月 7日（日）1、下午2：00～2：40 記者會
2、下午2：40～5：00袁紅冰教授演講：「自由台灣的勝利」評九合一選舉結果與創建台灣共和國的關係

地點：台大校友會館4樓

主辦：台灣國辦公室

出席：王獻極創辦人、袁紅冰教授、台灣心會全國總會榮譽理事長張貴木、台灣幸福國家連線副總召李秋華、台灣小留學生家長協進會秘書長黃育旗、立鎮青公民行動陣線總召曾慶彰、台獨建國新世界總召張碩寧、台灣公義社總召紀文清、台灣新客家黨黨主席古文發、噴漆少女陳妙婷、陸一特新雙和聯誼會發起人巫清潭、台獨ING發起人張慶恩、台北市社區永續經營發展促進會理事長史玉梅、台灣海外網名主持人曹濟平、費邊社文創總編輯葉柏祥、台灣人民報社社長 林國華、中華大學行政管理學系教授 曾建元、南方快報社長 邱國禎、一邊一國行動聯盟秘書長郭長豐、March for Taiwan召集人陳尹絨、噴漆少男鍾和耘、噴漆少男 陳儀庭、噴漆少女鍾嶼晨、台灣人民監督法院協會理事長陳達成、福爾摩鯊會社新聞與政策部部長何諺、黃聖峰、台灣社會民主黨黨主席曾文聖、台灣民主人權平台發言人陳京鋒、台灣建國黨黨主席黃國華、(依參與順序列名)陸續邀請中....

說明：

台灣還未建國，是台灣人的恥辱，台灣國辦公室結合獨盟、長老教會、北社、福爾摩鯊會社等超過100個社團及各界代表，共同宣誓將完成2016台灣公民自主公投創建《台灣共和國》。

中共謀台日亟，極可能在第十九次全國代表大會前夕，逼迫台灣在一中框架下，簽訂「二岸軍事互信協議」，或「二岸和平統一協議」，落實其「一國兩制」政策，台灣不能坐以待斃，必須早謀因應之道，正所謂不恃敵之不來，恃我有以待之。台灣國辦公室發起「決戰2016，＜創建台灣共和國＞行動」，（簡稱「決戰2016行動」），以反制阻斷中共滅台陰謀，已獲近百本土社團及各界代表熱烈連署響應，今公佈一系列規劃及行動，希望延續511台灣正名運動、228牽手護台灣及太陽花學運等，捍衛台灣主權精神，喚醒台灣前途台灣住民決定，台灣住民命運共同體的集體力量，以反制中共滅台陰謀，捍衛台灣主權。

連署團體: 台灣國辦公室、台灣民族黨、台灣守護聯盟、台灣幸福國家連線、台北市台灣婦女會、台灣北社、台灣醫社、台灣守護隊、立鎮青公民行動陣線、台灣基督長老教會、台灣小留學生家長協進會、台灣228關懷協會總會、臺左維新、福爾摩鯊會社、台灣建國黨、台灣關懷中國人權聯盟、台灣青年公共事務協會、台獨建國新世界、台灣獨立建國聯盟、台灣獨立革命軍、台灣人民監督法院協會、台灣政治受難者關懷協會、一邊一國行動聯盟、台灣心會全國總會、台灣中社、台北市玉蘭花婦女協會、原貌文化協會、台灣公義會、台灣公民聯盟、黨產歸零聯盟、March for Taiwan、台灣新客家黨黨主席、獨立台灣會、臺灣人權文化協會、台灣南社、台灣東社、基進側翼、公民意識覺醒青年陣線、王美惠議員、陳亭妃立委、南方快報、嘉義縣黨部蔡易餘主委、南投縣黨部許阿甘主委、廖梓佑議員、台灣東社顧秀賢社長、花蓮縣黨部江淑君主委、林明正主持人、翁瑞珠議員、林秀惠議員、吳琪銘議員、許昭興議員、莊枝財議員、黃淑美議員、劉錦和議員、洪明江鎮長、蔡文旭議員、林永鴻議員、洪國浩鎮長、高市民主協會盧義光理事長、台南市疼惜台灣促進會黃德成理事長、蘇仁和議員、台灣心會新竹分會鄭貴元理事長、盧博基前立委、新竹市台灣之友會李文傑理事長、保護台灣大聯盟楊緒東董事長、台灣社余文儀副社長、李文正議員、福爾摩沙社王世叡社長、慈暉文教基金會謝財福執行長、李世斌議員、陳淑華議員、台灣建築職業總工會洪進益會長、台灣百合文化協會李尚賢創會長、中山醫學大學校友總會高嘉君理事長、同濟會台灣總會前任總會簡珠清總會長、台灣獨立革命軍TIRA郭建國、南投縣草屯鎮洪敦仁前鎮長、台灣厝行動協會、陸一特新雙和聯誼會、台獨ING、新北市三重區大有里里長董俊宏、台北市社區永續經營發展促進會、費邊社文創、台灣進步黨主席林國華、台北市議員江志銘、中華大學行政管理學系教授曾建元、草根行動協會、朱頭皮音樂有限公司、許添財立委、國立台北大學經濟學系退休教授王塗發、台灣公義社、鄭文龍律師、台北市議員 童仲彥、前台北縣長尤清、美國洛杉磯千楓公共電視台福爾摩莎分台、美麗島多媒體電視製作公司、音地大帝、陳茂雄教授、台灣中立國行動聯盟、爸爸非核陣線、台灣社會民主黨、台灣戒嚴時期政治受難者關懷協會、台灣民主人權平台、周倪安立委、台灣建國黨、(順序列名)....陸續邀請中//


二

我們在前面指出: //由於建州運動對台灣前途解決的目標、路線與策略跟獨派不同，再加上我們對台灣前途終極解決的國際大環境與時機的認知及判斷也不同，所以，我們對獨派團體與人士現階段的行動與努力持著保留的態度，我們基本上認為，我們看不出它們與他們這次所揭示的目標在2016年有實現的可能，因此，我們傾向於把它們與他們這次的行動與努力視為在台灣前途解決的漫長過程中的一場小戰鬥。// 現在，就讓我們藉過去所發表的文章裡頭所陳述的認知、判斷以及所揭櫫的策略、工作方針，來與台灣及台美人鄉親共同勉勵:

「台灣人的『喬治亞教訓』」

從烏克蘭與羅馬尼亞之間的小國Moldova的國會選舉談到台灣的「九合一」選舉，兼談卜睿哲 (Dr. Richard C. Bush III) 的談話所承載的問題

從烏克蘭與羅馬尼亞之間的小國Moldova的國會選舉談到台灣的「九合一」選舉，兼談卜睿哲 (Dr. Richard C. Bush III) 的談話所承載的問題

一

Moldova這個小國，相信絕大多數的台灣住民都沒概念，甚至不知其存在，但是同情、關心或支持「台灣建州運動」的台灣住民與台美人應該知道，所以今天這篇文章就要從Moldova說起。

我們以前談過外高加索地區的小國喬治亞(請大家再度閱讀在底下的附錄欄所張貼的一篇重要的文章---「台灣人的『喬治亞教訓』」)，我們今天談的小國Moldova (Moldavia，The Republic of Moldova)，與喬治亞一樣，在蘇聯崩解前也是蘇聯的加盟共和國(名為The Moldavian Soviet Socialist Republic) ，蘇聯崩解後，它於8/27/1991宣佈獨立，首都在Chisinau，主要語言為羅馬尼亞語，人口355萬(約為台灣人口的17%)，領土面積33,846平方公里，比台灣稍小，但它其實比台灣小很多，因為台灣有面積不小的、可以耕作或可以造林的山坡地，而且有領海及200海浬的臨接區所構成的廣大海域。

台灣本屬美國的勢力範圍，但「新中華邪惡帝國」野心勃勃，企圖進行領土擴張，它聲稱在若干地區(包括台灣)擁有「核心利益」，它在四鄰劃定勢力範圍，它也企圖將美國逐出亞太，所以，台灣現在變成美中兩國逐鹿之地。Moldova也是如此，它現在成為一邊是歐洲與美國所結成的西方陣營而另一邊則是從「蘇聯邪惡帝國」蛻變的「俄羅斯邪惡帝國」的競逐之地。

Moldova在這個星期日(比台灣晚一天)舉辦四年一度的國會選舉。台灣的選舉是「反傾中賣台勢力」(親美、親日與親西方的陣營)與「傾中賣台黑暗勢力」的鬥爭，而Moldova的選舉則是「親歐與親美勢力」同「親俄的黑暗勢力」的較量。

為了方便起見，建州運動現在藉西方媒體的報導，來向鄉親們報告與Moldova選舉有關的二、三事。

二

我們先讀「華爾街日報」的報導:

“Moldova Vote Tests East-West Tension” (「Moldova投票測試東方與西方的緊張關係」，網路版的標題: “Moldova Emerges as Battleground in EU-Russia Struggle”，「Moldova成為歐盟與俄羅斯鬥爭的戰場」)

---Pro-Russia Candidate Barred From Election After Alleged Ties to FSB Emerge

‘The Cold War is back and Moldova is a key battlefield.’ (冷戰已回來，而Moldova是一個關鍵性的戰場)
—Oazu Nikolai, chairman of the Institute for Public Policy

‘We can’t underestimate the importance of this vote.’
—Prime Minister Iurie Leancă

By JOE PARKINSON
The Wall Street Journal
Nov. 29, 2014

CHISINAU, Moldova—A Cold War-style spy saga involving guns, gangsters and the Russian security services is roiling this tiny ex-Soviet state before its election, which has become crucial battleground in the tug of war between Europe and Moscow. [一個牽涉槍械、黑幫與俄羅斯安全機關的冷戰形態的諜報戰正在選舉之前攪弄Moldova這個前蘇聯加盟共和國，而這項選舉已成為歐洲與莫斯科之間的拔河的重要戰場。注: 台灣的選舉則是「美國、日本與西方」同中國之間的戰場。] ---Read More---

Moldova’s election commission on Thursday barred Renato Usatii, a populist pro-Russian candidate, from running in Sunday’s parliamentary elections after a leaked audio recording appeared to show him discussing his close connections to the FSB, the Russian security service and successor to the KGB. [Moldova的選舉委員會在11/27/2014禁止Renato Usatii參選，在Usatii被發現出現在一卷錄影帶之後。該影帶顯示Usatii與俄羅斯的安全機關FSB有緊密的聯繫。]

Government officials and political leaders here have long alleged that Mr. Usatii is a front for Russian secret services and criminal gangs—part of a multipronged Russian plan to get control over the country, which neighbors Ukraine. [Moldova政府官員與政治領袖們長期以來，指控Usatii集團掩護俄羅斯的特工或情報機關以及黑幫，Usatii集團的掩護作業是俄羅斯一項企圖控制Moldova的多目標計劃的一部分。注: 在台灣的藍營與紅營政治人物中，一定或應該存在著不少掩護中國黨、政、軍、警、情、特、黑在台灣進行滲透與顛覆的fronts 。]

The audio recording surfaced as Moldovan police unearthed a cache of weapons and military supplies, including grenade launchers and rifles, in raids on members of a pro-Russian antifascist movement.

Police arrested five members of the organization, but the group’s leader, Grigori Petrenko, fled to Moscow, according to government officials. Mr. Petrenko, who couldn’t be reached to comment, is also a senior member of Mr. Usatii’s Patria, or Homeland, party. In Moscow, there was no official comment on the news.

The Moldovan election commission said it canceled Patria’s electoral registration and would confiscate some 8 million Leu (about $533,000) illegally donated from abroad to finance its campaign. Representatives for the Patria party declined to comment.

Mr. Usatii, a 36-year old millionaire, didn’t dispute the authenticity of the audio recording but said his comments were taken out of context and that he would appeal the election commission’s decision. He also vowed to organize “street meetings” with his supporters. Mr. Usatii made his fortune in Russia and exploded onto the Moldovan political scene this year, with polls show him winning up to 18% of the national vote with his populist pro-Moscow message.

The recording and police raids created a scandal just two days before parliamentary elections were set to begin in this landlocked country of 3.5 million. Sunday’s elections are widely seen as the most important vote since Moldova declared independence from the crumbling Soviet Union in 1991.

“We can’t underestimate the importance of this vote. Whatever the result this won’t be over on Monday—it will be the beginning of another difficult chapter,” pro-European Prime Minister Iurie Leancă said in an interview Thursday. “The key ambition has to be to secure the European path…but preventing destabilization has also to be a matter of concern to us.” [親歐的Moldova總理Iurie Lienca說 : 我們不能低估此次國會選舉的重要性，不管此次選舉的結果如何，它的影響必定深遠，它將會是Moldova另一個困難的歷史篇章的開始，Moldova的關鍵企圖心是要確保它的歐洲道路，但是防止(因為親俄的反對派的抗拒所帶來的)不穩定，對我們而言，是一個值得我們關切的事項。]

Early polls have shown voters are sharply divided. [選前的民調顯示選民的意向分歧。]

Moldova, one of Europe’s smallest and poorest nations on the border with Ukraine, has emerged as a new front in the West’s struggle to fend off what it sees as the Kremlin’s effort to pull a former soviet neighbor back into its sphere of influence. [Moldova已經成為西方對俄羅斯鬥爭的前線，西方試圖要防止克里姆林宮把前蘇聯統治的地區再度置於它的勢力範圍。]

“The Cold War is back and Moldova is a key battlefield,” said Oazu Nantoi, chairman of the Institute for Public Policy, a Moldova-based think tank. “The situation in Ukraine has created a very dangerous situation for the country and there is a prospect of instability and provocations.”

Highlighting Western fears that the Ukraine conflict is expanding into a broader struggle for power in the region, German Chancellor Angela Merkel last week warned Russia not to interfere in post-Soviet states, including Moldova. [德國總理Angela Merkel上週警告俄羅斯，不要干預包括Moldova在內的前蘇聯加盟共和國。]

A victory for the incumbent pro-European bloc, which has been in power since 2009, could cement the country’s western orientation. In June, the government signed a trade and political pact with the EU that prompted Russia to block imports of Moldova’s most popular products and warn of more punitive sanctions. [從2009年起就開始執政的親歐洲政團若在這次選舉獲勝，將會鞏固Moldova的西方傾向，在今年六月，Moldova政府與歐盟簽署一項貿易與政治協議，由於這項協議，俄羅斯開始禁止Moldova產品的輸入，並警告要採取更多的懲罰性制裁。]

An inconclusive result or a victory for pro-Russian parties would be embarrassing for the West and could spark protests by rival factions in the capital reminiscent the those seen more than a year ago in Ukraine, diplomats and Moldovan politicians said.

In the Moldavan capital, Chisinau, election billboards speak to the stark choice voters face: at one intersection, posters from the pro-Russian Socialist Party show party leaders posing with Russian President Vladimir Putin . Next to those, a poster from the pro-European Liberal party features a giant flag of the North Atlantic Treaty Organization.

Moldova has moved closer to the European mainstream than any other ex-Soviet republic, barring the Baltic states, and the three-party Alliance for European Integration has vowed to continue along that path. The EU now accounts for 45% of Moldova’s trade, and Russia just a quarter. Yet Russia remains a dominant player in local politics: the majority of Moldovans watch Russian television channels and Moscow retains a military base in Transnistria, a breakaway territory that seceded from Moldova after a short war following the collapse of the Soviet Union.[除了波羅的海三小國之外，Moldova已是前蘇聯加盟共和國中與歐盟的主流最靠近的國家，目前它由三黨所組成的聯盟已宣誓要繼續走親歐盟的道路。歐盟現在吸收了Moldova貿易額的45%，俄羅斯則只有25%，然而俄羅斯仍是Moldova政治的一個很重要的角色: 多數人仍在觀看俄羅斯的電視頻道，俄羅斯至今仍保留在Transnistria的軍事基地，Transnistria是在蘇聯崩解後不久從Moldova分裂出去的一塊領土。]

But as East-West tensions have intensified over Ukraine, Moldovans are taking increasingly entrenched positions. [但是，由於東西兩陣營在烏克蘭問題上的衝突激化，所以Moldova人在Moldova是要親歐洲還是要親俄羅斯的議題上，意見分岐，而且日漸兩極化。]

“We belong with Russia and we can’t ignore it. For many years we’ve seen growing western influence on Moldovan politics, but its results are not good. Look at the corruption,” said Aleksandr Rosca, a student from Chisinau. [有一名學生說: 我們屬於俄羅斯，我們不能忽視它，多年來，我們一直看到西方對Moldova政治日增的影響力，但它的結果並不怎麼好，看看貪腐。]

(以下的內容只有網路版有)

Others worry a conflict similar to the one in Ukraine could break out in Moldova. [由於Moldova內部有親俄派，所以有些Moldova人擔心一種類似在烏克蘭發生的衝突也可能在Moldova爆發。]

“Its getting dangerous and I’m afraid that if we turn our back on Europe we will have a Maidan in Chisinau,” said Sergiu Galusca a 31 year-old winemaker, referring to the Kiev square that spawned Ukraine’s pro-European protest movement. [一名Moldova人表示，情況變得危險，倘若我們背離了歐洲，我們將會在首都發生一場顏色革命。]

If pro-European Alliance parties win enough votes to regain a majority in the 101-seat parliament or are forced into a coalition with the powerful Communist Party, Moldova is likely to stay on course for Europe, according to Nicu Popescu of the European Union Institute for Security Studies.

A strong showing by the Socialist Party, whose campaign slogan is “Together with Russia,” could derail that pledge.

Socialist Party leader Igor Dodon said the charges against Mr. Usatii were concocted by Moldova’s government with help from Brussels and Washington to prevent a center-left coalition taking power.

三

我們再張貼一篇，請鄉親們參考，這一篇我不準備做重點翻譯或意譯，因此，不習慣閱讀英文的鄉親們可以跳過。

底下這一篇出現在平面的The Financial Times之上，日期是11/28/2014，標題是"Moldovans caught in tug of war between east and west"，電子與平面媒體所呈現的版本有很大的差異。

“Moldova voters face stark choice between east and west”
By Henry Foy in Chisinau
The Financial Times
November 27, 2014

On one side of the biggest junction in Moldova’s capital city, an election billboard featuring Russian President Vladimir Putin looms above the traffic. On the other, one bearing a Nato flag implores drivers to join the “EU family”.

This is 2014, not 1989. But the people of this former Soviet republic again face a stark choice between east and west, between Moscow and Brussels.

“This election is critical and crucial for the future of the country,” Moldova’s prime minister Iurie Leanca told the Financial Times. “Do we want to move the country forward? It is a civilisational choice.”

Moldovans will go to the polls on Sunday for a parliamentary election that has become a referendum on the country’s geopolitical future and a potential turning point in the EU’s eastern expansion efforts.

Russia’s support for separatist rebels in Ukraine, which borders Moldova on three sides and shares its Soviet history and economic ties to Moscow, has both crystallised the divisions between the two political ideologies and raised the ballot’s stakes.

“Do you want a European state? Or do you want a state of instability and conflict like we are witnessing now in Ukraine?” Mr Leanca told voters at a campaign rally this week in a rural village near the Romanian border. “We cannot hesitate or pause. Ukraine is a lesson for us.”

Based on economic performance alone, Mr Leanca would seem to have a strong case: Moldova’s gross domestic product has grown 20 per cent over the past four years.

Chisinau, the capital, is still dominated by crumbling Soviet tower blocks and potholed pavements. Just a mile outside the city, double lane roads cut through bare countryside where horse and carts are typical. Progress is visible, though, in the form of new western style motorways and the government has digitised bureaucratic tasks, such as permit applications.

Moscow, which ruled Moldova from 1944 to 1991, and is trying to recruit the state to its own trading bloc, is hitting back. It has imposed bans in the past year on Moldovan wine, one of the country’s biggest exports, vegetables and meat.

The damage has been estimated at about $150m, a considerable toll for a poor country of just 3.5m people. As the supplier of all Moldova’s gas, and its biggest foreign investor and trading partner, Moscow has still more leverage.

According to a Gallup survey conducted last month, 57 per cent of Moldovans see Russia as the country’s most important economic partner.

Days before the vote, the ruling coalition, which came to power in 2009, held a slim lead in the polls but many voters were undecided. Anger over corruption and political infighting mean the coalition’s re-election is far from certain. Moldova fell to 102nd place in Transparency International’s 2013 Corruption Index, with fraud in the country cited as “systematic in nature”.

“It is not impossible that the government could lose,” Nicu Popescu, senior analyst at the European Union Institute for Security Studies think-tank, said of Sunday’s vote.

Moscow already has a foothold in Moldova: Transnistria. The pro-Russian region sought to break away from the country after fighting a war with the government in the early 1990s. Under the protection of Russian troops, it now exists as an autonomous but unrecognised state, a haven for smugglers of food, fuel and even people.

Since the Ukraine conflict intensified, with Moscow’s annexation of Crimea in March, Moldovan politicians and western diplomats have watched Transnistria with dread, fearing that it could become the next focus of Mr Putin’s expansionist ambitions.

But Moscow’s influence is also evident on the streets of Chisinau, where pro-Russian campaigners in red tents hand out newspapers filled with pictures of Mr Putin and the head of the Russian Orthodox Church, which is dominant in Moldova.

Many Moldovans rely on money earned in Russia by relatives. Studies estimate that about 40 per cent of the country’s working age population lives overseas, mostly in Russia. Their remittances account for about a quarter of the country’s $8bn GDP.

In Chisinau’s coffee shops, middle class professionals discuss the huge power of pro-Kremlin propaganda broadcast on the country’s mainly Russian television channels.

The Ukraine crisis has prompted the government to accelerate – not delay – its EU campaign. Chisinau signed an association agreement with Brussels this summer, ahead of schedule.

“There was an acknowledgment after the invasion of Ukraine that there might never be a better time for Moldova to run and catch that EU bus,” said one foreign diplomat in Chisinau.

As the country’s most popular politician, Mr Leanca may be the pro-EU camp’s most valuable asset. His party, whose slogan is “Forward to Europe”, hopes to apply next year for EU membership.

“Things are changing. The government is getting smarter, slowly,” said Andrei Zuza, a Moldovan who left a consulting job in London to return to the country to set up a small business. “But the corruption is still there. And that scares some people off.”

A pro-Russian party, led by businessman Renato Usatii, which was polling as high as 15 per cent, was banned this week by the election commission from the ballot for receiving overseas funding.

If those votes move to other leftwing parties that have shown pro-Russian leanings, or the notoriously flaky Communist Party outperforms expectations, a hung parliament or shift in power is possible.

For Andrian Candu, the country’s economy minister, such an outcome would be devastating. “This will stop the country’s development and move the country to the dark side of history,” he said. “The most important thing is not about the parties or the people. It’s about the future of this country. And that has to be as a member of the European Union.”

“I’m convinced this is a setup—they are doing this to introduce a state of hysteria. This is dirty tactics and they are preparing massive falsifications,” Mr. Dodon said.

According to western diplomats, Mr. Usatii and his Russian backers have profited from disgust with Moldova’s corrupt political class and gained youth votes by spending lavishly on a campaign that included free concerts featuring Russian pop stars. His populist platform included pledges to reverse privatizations and prevent Moldova from joining the EU.

In a veiled reference to Russia, Moldova’s security services last week warned that external actors were attempting to destabilize the country in the run-up to elections. Government officials said the intelligence and law-enforcement services were expanding their operations to try to preserve stability.

Vladimir Voronin, former president and chairman of the Communist Party, which has governed in various coalitions and could hold the key to Moldova’s next government, said Mr. Usatii was a symptom of a mounting geopolitical battle on Moldovan territory.

“This has happened because Moldova is becoming a battleground for east and western interests,” Mr. Voronin said. “My fear is that after the elections we could have protests, and there could be some actions that could get away from our control.”

四

由於2016年台灣的總統大選可說已開始起跑，因此，接下來，「台灣建州運動」要談卜睿哲。卜睿哲日前發表的談話必須儘早處理，而且必須圓滿處理，我們不能再讓”Donilon-Bush-Cohen Dilemma”擴散與發酵，再度給民進黨的總統候選人帶來傷害或給台灣人帶來禍害。

為了讓台灣與台美鄉親們充分了卜睿哲的發言事件始末與發言內容，我們現在運用「台美人歷史協會」的網站(http://www.TAhistory.org/)於11/16/2014張貼的一篇文章來說明(此文由楊嘉猷會長口述，周威霖加以記錄與整理):

“2012年華府在關鍵時刻介入台灣大選的事件會在2016年重演嗎?” 

多年前，「溫良恭儉讓」的馬英九率眾逼迫李登輝與連戰下台，現在別人也要如法炮製，要他滾蛋

多年前，「溫良恭儉讓」的馬英九率眾逼迫李登輝與連戰下台，現在別人也要如法炮製，要他滾蛋

一

建州運動於11/28/2014發表「預祝台派、綠營與親綠的候選人在各選區擊敗親中的丑類，為2016年『贏回台灣，固守台灣』的戰役揭開勝利的序幕」一文，我們在結語的部分說:

//「台奸的兒子」連某不可能勝選，但不管結果如何，他與他身邊的人都極可能會對馬英九進行逼宮，迫馬某讓出黨主席的位子。當年被塗抹成「溫良恭儉讓」的馬某先後逼李登輝與連戰讓出中國國民黨主席的寶座，因此，馬某應該知道 ，遲早會有人師法他的故智，對他進行逼宮與羞辱。我們台灣人與台美人要注意的是，誰將奪得這個「聯共制台」的中國國民黨的主席的寶座，是被習某公開讚揚與欽點的「一號台奸」連家，還是另一個被北京欽點、現在鴨子划水的「白賊義」?//

//在連勝文這個「官三代」慘敗之後，他們極可能會把失敗怪罪在馬某這個無能與失去民眾支持的「大明王朝」之上，以政績太差導致國民黨敗選為由，對馬某進行鬥爭、清算與逼宮。若馬某能在那個位子茍延殘喘，他也必定要找代罪羔羊。//

二

急著想當「中華人民共和國台灣特別行政區」的「首任特首」的連家人絕對不會放過馬英九，因為: 第一，民意支持度已低到很不像話的馬英九現在如過街老鼠，任何人都可以羞辱他，更別說權貴子弟連勝文了。第二，連戰是習近平公開欽點的「頭號台奸」，連家有「席大帝」的撐腰，連家人還會把這個被北京稱為「僅是地方頭目」的馬某看在眼裡嗎?第三，馬英九以前為了不讓連戰獨吞蔣記國民黨從日本人與台灣人手中搜括與盜竊來的黨產，所以把連戰趕下台，連戰絕對記得這筆帳，現在舊恨新仇一起湧上心頭，一定得把馬英九從國民黨主席的寶座拉下來，才會稱心如意。

倘若馬英九如一個泥娃娃，一捏就碎，那誰來當新的中國國民黨主席?連家可能會抓他們家的政治盟友王金平做為過渡，一來讓王圓他的黨主席夢，二來因為王不是那個中國黨的正黃旗，所以無法真正掌控那部黨機器，連家當然會成為在幕後玩那部機器的主要角色，等到國民黨在2016年再度敗選，再輕而易舉地把王金平攆走或讓王自動捲舖蓋走人，只要掌控國民黨，等到忘記「清廉、勤政、愛鄉土」這個「山上寶訓」的民進黨政權又傷了台灣選民的心與失去治理台灣的天命時，連家人就可輕易地攫奪「台灣總統」的寶座(那是距「中華人民共和國台灣特別行政區」的「首任特首」最近的路)，這應該會是連戰最老謀深算的玩法。連家與老K富可敵國，連家第三代還年輕，強勢的老共現在也還看不到有瞬間崩潰的跡象，所以連家可能有完成賣台的計劃的機會，除非台灣人民與華府能聯手擊敗連家與老共的圖謀。

三

在有賣台基因的國民黨敗選後，「路透社」從台北發出了一則新聞報導，報導說: 就在選舉結果出現後的幾小時，國民黨中央黨部的外頭架起了有刺的鐵絲網，以阻擋在外頭高喊「馬英九，下台!」的群眾衝入馬英九等人正在裡頭開會的黨部。

這部戲來得很快，但不意外! 我們台灣人與台美人要密切注意台灣局勢的發展、民進黨的作為、綠營從政人員的表現、選後中國國民黨內部的權力鬥爭、北京檯面上與檯面下的干預與動作、還有華府及美國國安與外交事務界菁英的發言與作為。

最後，我們來讀「路透社」那則新聞報導(只轉貼其中的三段):

“Taiwan president's party post at risk after election trouncing”

By J.R. Wu
路透社
11/30/2014

TAIPEI (Reuters) - Pressure is building for Taiwan's president to step down as chief of the island's China-friendly ruling party after an unprecedented election battering by the opposition threw into doubt efforts to build closer ties with the giant neighbor.

Within hours of the poll results, barbed wire was hastily run atop the metal gates protecting the Kuomintang's headquarters in the capital, Taipei, as a smattering of protesters gathered outside, shouting "Ma, step down!"

Inside, Ma bowed deeply before cameras and apologized for the loss. The protest petered out quickly, but the negative sentiment has been growing for some time.

(Additional reporting by Michael Gold; Editing by Clarence Fernandez)

台灣建州運動發起人周威霖
David C. Chou
Founder, Formosa Statehood Movement
(an organization devoted in current stage to making Taiwan a territorial commonwealth of the United States)