白鷺鷥的解讀~
樹的青路的花橋下的水，嘸知你甘有和我有同款的覺悟，
不再惦惦茫霧中飛過來飛過去，不願後悔沒說出真心話，
我願變做訴說真實一隻白鷺鷥， 打算好好的來把他解讀~
《解讀林志昇》專題系列----
(一) 從2012/10/10那晚接到的一通電話開始
作者: pehlengsi Oct 13, 2012
(一) 從2012/10/10那晚接到的一通電話開始
作者: pehlengsi Oct 13, 2012
1979年美麗島事件以後，我開始很認真的關注台灣的大小事，但是參與街頭社會運動的機會還是不很多，不過對台灣政治的敏感度還不致太差。 票選DPP的我，對DPP派系分贓政治，心理是充滿著撻伐和批判，而當有一天發現一個自己因認同台灣國際地位的法理論述而曾積極參與推動才剛俱鄒形的組織的主事者不以「團結合作」來壯大組織，反以分化手法來讓地方分裂互爭大位、又以一同時上任的秘書長可以將一位聲稱向美國報備，在全球大會時由全體會員選出的主席解職的種種無制度至此的作為，開始踩刹車、審視當下和過去。
特別當櫻川先生一反常態，第一個跳出來踼爆，從他所提供的資料發現一些林志昇鮮為人知的身份和過去在中國的行事作為，於是我也開始和司馬先生重拾他那本重出台灣江湖所出的書「從中國出逃」以及其他佐以判別的資料，由我執筆，打算好好的來解讀一下林志昇。
我們的目的只是不忍看到在目前的經濟環境下的一些不知他過去操弄手法的台灣人因為他畫的大餅而失金! 資料己陸續收集，只是一直在思考要從那裡落筆? 剛好昨天朋友來電提及的事，讓我覺得這是落筆的時機了!
昨天(2012/10/10)晚上我接到一通現在還在支持林志昇這個團體的一個以前的朋友(現在因理念不同，我自己也搞不清楚還算不算是朋友?) 打來的電話，第一件事問我:「要不要申請ID?」，
我說:「不要，那是假的，在台灣作的，不是在美國製造 的」，接著對方又告訴我:「現在美國要知道告美案的228個人的名單」，我一時反應太快， 一聽邏輯不對，没等對方講第二句話，我馬上反應問:「這個2009年已結束的控美案， 怎麼會現在又要228個人的名單? 起訴書上不是已寫得很清楚嗎?---林志昇等228人嗎? 如果現在美國方面要名單，起訴書上就應該有啊，現在又要收集名單，那當年提告說有 228個人是在騙大家了? 而且案子己結束那麼久了，現在才要名單? 太離譜了吧? 是不是又要騙?」
對方被我這一突如其來的反應，急忙對我說聲抱歉，就掛斷電話，留下我對 這件事充滿著疑問! 對方是一位2010年五月以後才認同參與推動的人，不了解林志昇的行事風格，只知其一不知其二，一向對林志昇的每一句話全盤接收的人，我敢確定他是在執行林志昇的點子! 左思右想，不禁讓我想起，司馬先生最近常講的：「看看他還能玩出 什麼把戲來?」----這句話可能要應驗了!
「美國那邊告訴我，如何如何----」，長期以來這是林志昇利用台灣人不滿ROC，希望 台灣人自己能趕快自己管理自己旳心理，操弄相信他的話的支持，最喜歡用，也常常用的 一句話，現在他又拿「美國那邊要告美案的228個人的名單」這句話，來誘拐他那些没有 邏輯思考能力的支持者中「有虛榮心」的人，讓他們自認為:「我若能出現在那美國要知 道的228個人的名單中會是一件多麼得意的事」，這時林志昇就會開口:「想要名列228人 其中没問題，只要繳交一萬、兩萬就可以了，要的人，要快，慢來你就没份!」，此時，有虛 榮心的人那會有什麼邏輯思考?
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
櫻川武藏的回應：
關於林的跑腿的說:「現在美國要知道告美案的228個人的名單」?
您的對他回應已經把疑點說的很清楚正確了。
所以除了可能要借放空氣說要告美國政府想再斂財之很可能外，
難道美國"要知道告美案的228個人的名單"假如是真的話，
是不是現在發現這228個名單有不實的情況再查?
2006年告美國政府的案已經判決很清楚，是屬政治問題由行政權管轄，
而且已經三審定案結束。林騙子還能再告嗎?
判例在那裡，告多數次都是同樣結果的。
看來是林騙子又想出欺騙斂財的手法，試圖苟延殘喘吧了~
台灣的蠢蛋想當官甘願受騙的，黃育旗兄的文章分析的很清楚，
所以蠢蛋不知道要為林騙子玩什麼花樣?
反正如您所說的林騙子的把戲已經完全破功了，
這個TCG金光黨詐騙組織已事實完全不受美國與日本支持，
又不受台灣人支持，現在許多事由其是免簽與連署案的結果，
已把林騙子打得不成人形還能玩多久嗎?
