日本有機會讓台灣回歸嗎?(上）

                                       日本有機會讓台灣回歸嗎?(上）

一

台灣綠營中一位重要的領導人物林保華先生於5/28/2014在「自由時報」的「自由廣場」版面，發表了一篇文章，建州運動現在把它全文張貼於下。

自由時報:《林保華專欄》中國對台政策陷入困局
5/28/2014

//過氣又過氣的前中國海協會會長，現在身分不明的陳雲林來台灣進行「文化交流」，顯示太陽花學運後，中國對台政策陷入困境，才派出這樣一個垃圾來暫時充場面，因為不需要提出新政策，糊弄一下就可。也只有台灣的中國奴才願意回收這個垃圾，台灣人則須怒掃垃圾。中國便溺文化已經讓香港上了國際媒體，還要來交流污染台灣嗎？

五月中旬出版的《動向》月刊有一篇「台灣會成為『亞洲版克里米亞』嗎」的文章，透露了中國的這個困境，整理如下：

一， 兩岸關係陷入「經濟談不動，政治談不來」的困局。中國的國安政策有遠期規劃，但仍難就兩岸關係拿出「準稿子」。

二， 中國不擔心台灣發生由學運而革命的內部情形，倒是十分懼怕對岸學運與民社運動在中國產生呼應，以致沒有政治彈性的政權瞬間倒台，防止內爆的政治焦慮極大地沖淡了統一的願望。

三， 中國研討太陽花學運，一派認為「不統不獨不武」的現狀對中國最有利（不是統一）；一派則認為這是實質台獨。國安委秘書處下令兩者都不得見於網絡，否則將追究。

四， 在中國社會內部認可台灣政治制度的人群範疇，遠遠超過自由主義的菁英份子，廣及社會底層，尤其中下層商人。

五，北京當局還沒有做好與民進黨做「政策性接觸」的準備，「恐綠症」是高層的普遍心態。

六，中國不否認「什麼都可以談」，但是擔心台灣朝野聯手來談「制度對接」而不是「一國兩制」。

七，原來準備攻台後在多山地區使用的新式輕型坦克及類似的快速兵車，已大多改變用途，調往新疆、西藏或秘密備於大城市郊邊做彈壓之用。

八，推遲宣布南海防空識別區的最直接原因，不是菲律賓等國的強硬所致，而是台灣反共民意高漲與兩岸的困局。

九，讓中共最難堪的前景是「亞洲版克里米亞」，即台灣正式宣布獨立後，選擇時機與日本合併。這也是中共最高當局明顯仇日的基本原因。

十，為應付這個困局，中國強化了對台威懾，至少新近獲准從俄羅斯進口的s-400型短程導彈，「基本針對台灣」。

我認為這些資訊很有參考價值，蔡英文出任民進黨主席後，應將主要精力放在解決國內問題，台灣的新公民運動更是如此。因為中國要統一台灣，必須有台灣買辦來配合，因此我們必須優先解決台灣的內部問題。而馬英九還熱中馬習會，繼續在中國政策上興風作浪，幫中共解困，其心可誅。

那個「新一中」也形跡可疑。近期周美青訪日可能因為腳痛而不會成行，因為北京居然沒有抗議。//

二

林保華說: 「我認為這些資訊很有參考價值」。

香港出身的資深媒體人與專欄作家林保華這麼說，一定有他的道理。對世界各國的情報機關而言，香港是世界有名的情報站，特別是在1949年中共建政之後與1997年香港大限之前這段期間。現在香港的重要性可能降低了一些，不過，對世界各國的情報機構而言，它還是一個相當活躍的地方，中國政界一些不為人知的、比較敏感的訊息，據信還是會在此處流通、交換與傳播，也就是說，像「動向」這種刊物所發表的若干文章與傳達的若干訊息，可說是言之有物，有一定的參考價值。

在台灣擔任大使級的AIT台北辦事處主任楊甦棣(Ambassador Stephen Young)在離開台北後，降格去香港擔任美國駐香港的總領事一職，這件事說明了香港在美國的情報界的眼中，仍然佔著很重要的地位。

來我們建州網頁訪問的同志們、鄉親們與朋友們在讀一些人士的文章時，都要仔細咀嚼一些文字或話語，例如林保華這一句「我認為這些資訊很有參考價值」。林保華絕非等閒之輩，他今天能在台灣的綠營與言論界佔有一席之地，當然有其道理。


（待續）

台灣建州運動發起人周威霖
David C. Chou
Founder, Formosa Statehood Movement
(an organization devoted in current stage to making Taiwan a territorial commonwealth of the United States)