關於
The Formosa Statehood Movement was founded by David C. Chou in 1994. It advocates Taiwan become a territory of the United States, leading to statehood.
簡介
[台灣建州運動]在1994年被周威霖與他的同志們在台灣建立, 這個運動主張[台灣人民在美國政府所認為的適當時機, 透過自決與公投, 加入美國], 第一個階段先讓台灣成為美國的領地, 第二階段再經一次公投成為美國一州.

[台灣成為美國的領地]是台灣前途解決的[中程解決方案], 在台灣成為美國領地之後, 經過一段時間, 台灣領地人民再來進行第二次的公投, 那時公投的選項當然可以包括[台灣成為美國一州].[台灣獨立建國].[台灣繼續做為美國的領地]及其它的方案.

[台灣建州運動]現階段極力主張與強力推動[台灣成為美國的領地], 這應該是 [反國民黨統治當局及中國聯手偷竊台灣主權] 的所有台灣住民目前最好的選擇.

在[舊金山和約]中被日本拋棄的台灣主權至今仍在美國政府的政治監護之中, [台灣建州運動]決心與台灣住民. 台美人.美國政府及美國人民一起捍衛台灣主權, 並呼籲台灣住民將台灣主權正式交給美利堅合眾國, 以維護並促進台灣人民與美國的共同利益.

2015年6月9日 星期二

「世界日報」最近兩、三個月還有兩篇社論可以被拿來讓鄉親們參考(下)

「世界日報」最近兩、三個月還有兩篇社論可以被拿來讓鄉親們參考(下)

(二)美國對台灣影響力仍舉足輕重
by 社論
04.16.14 - 06:00 am


台灣太陽花學運反對服貿協議延燒24天後落幕,近日香港媒體報導,美國向蔡英文、王金平和民進黨施壓,出手挽救馬英九,是學運快速落幕的主因。台方尚無人證實這種說法,但美國近期對台灣連串作為,包括官員或與台灣事務有關重量級人士連續挺服貿發言、國會眾院通過重申「台灣關係法」重要性和售台四艘派里級飛彈巡洋艦,加上扼制台灣學運等作為,顯示沉寂一段時間的「台灣牌」,華府似有洗牌重新翻打意味;美中未來國際大情勢中的博弈,台灣仍可能發揮很大牽制大陸的作用,使台灣捲入強權紛爭中。[台灣人最好不是被捲入,而應是自動請纓,主動配合美國的大戰略佈局,扮演好美國「重返東亞」戰略中的一個角色,以便在打倒中國帝國主義者及完全排除中國威脅之後,獲得完全的解放。]

台灣的內政問題需要美國人出面仲裁或干預,是追求獨立自主地位的台灣絕大的諷刺。這是歷史現實和強權政治下,台灣在夾縫中難以逃避的處境。港媒認為,美方擔憂反服貿學運擴大,成為中國出兵台灣的正當理由,美方才出手施壓,結束抗爭。實則,學運雖癱瘓兩岸服貿協議和後續的貨貿協議等談判,滯緩大陸國台辦主任張志軍等訪台行程,但所謂社會動亂失控,導致大陸出兵之說,想像遠超過實況,也與大陸低調觀望台灣學運發展的實情不符。

美中雙方這次對學運的態度,一方冷靜觀望、一方積極介入,具體而微反映不同處境和考量。大陸官方對學運反應克制而低調,避免干預效果可能適得其反。反觀美國,的確如大陸學者的觀察,態度一反過去「以台制中」、「以綠制藍」策略,無論國務院發言人哈夫、亞太事務助理國務卿羅素國會作證,或美國在台協會理事卜道維、前理事卜睿哲等談話,口徑都一致,希望台灣以理性和平方式討論,負責任地運用自由權利,甚至讚揚馬英九服貿協議是卓越成就。至於美方是否干預施壓了,依慣例這類內幕很難公開或獲任何一方證實。[「至於美方是否干預施壓了,依慣例這類內幕很難公開或獲任何一方證實」,這句話顯示「世界日報」或「聯合報」的社論主筆或主筆群在這件事很誠實,沒有裝做無所不知,沒有宣稱「他們與白宮或國務卿很麻吉」,也沒有宣稱「美國政府的官方代表與他們一起作業」。]

顯然,民進黨立委蕭美琴在美國「尼爾森報導」發公開信,指馬英九服貿協議「傾中賣台」,黑箱操作;反服貿團體募款在「紐約時報」登廣告爭取美方支持;學生代表訪美國,在華府開記者會,所有「告洋狀」做法,都未獲美方採納。美國甚至未出現反對服貿協議的聲音,可能與下列因素有關。



一,是馬政府與華府間溝通良好,包括服貿協議談判簽署,事先已贏得華府支持,牢不可變。二,占領國會在法治國家看來是荒謬違法之舉,對民主化的台灣,美國朝野同樣不支持。三,營造兩岸經濟整合環境,對增進台海和平有益,符合當前美國戰略利益。四,美方對台灣群眾擔憂的「以經促統」,造成台灣向大陸傾斜,顯然不像台灣人一樣擔心。一個有自主能力、有足夠經濟實力能維持一定國防力量自保的台灣,是美國可接受的發展。五,美國不樂見兩岸統一,但目前距那一步還遙遠。美方似有足夠信心,讓台灣的兩岸關係進展,在華府可控、可預測、在沒有意外下交流。台海和平當前對美國也是戰略機遇期,華府無暇分身面對紛擾的台海兩岸關係;而馬政府顯然贏得華府信任可達標。[這五項猜測,在建州運動看來,有的有道理,有的則沒什麼道理,以後我們會談。]

美國對台灣朝野影響力的深度、廣度和關鍵性,學運風波中再讓外界一覽無遺。確如港媒評論,台灣可「去中國化」「去日本化」,卻很難「去美國化」。而民進黨爭取美國理解和支持上,顯然再次失分,2016年總統候選人無論蔡英文或其他人,顯然都須「補課」,調整中國政策和兩岸關係,而聲援反服貿,讓綠營難迴身轉型;對美中強權互動大勢,民進黨停留冷戰思維的參與圍堵和孤立中國,「揣摩」錯華府態度。如無法調整,2016年大選可能再遇美方「抑綠挺藍」,不利再執政。[請鄉親們特別注意「美國對台灣朝野影響力的深度、廣度和關鍵性,學運風波中再讓外界一覽無遺。確如港媒評論,台灣可『去中國化』、『去日本化』,卻很難『去美國化』」這句話。]

美方心甘情願想看到兩岸市場融合,進而走向政治統合嗎?華府官方標準說法,是兩岸問題最終須「和平解決」(不是防長海格日前北京說錯、被國務院更正的「和平統一」)。兩岸維持和平發展,不為美國製造「意外」,是當前華府最高方針。美國制衡中國的牌目前是釣島主權和日本、南海主權和菲律賓等當道,中國視為「核心利益」的台灣牌,或許才是美國的「大戰略」,尚未到出牌時機。台灣如何維持平衡,讓美國永遠沒有出牌時機,才是最高、最佳也最具智慧的戰略。





「世界日報」的社論說,「美國制衡中國的牌目前是釣島主權和日本、南海主權和菲律賓等當道,中國視為『核心利益』的台灣牌,或許才是美國的『大戰略』,尚未到出牌時機」,建州運動認為,美國已經快要出牌。

華盛頓這次大陣仗地舉辦「台灣關係法35週年」的活動,是一個很好的觀察指標,這應該是出牌的前奏。

最好的觀察指標當然是「台灣政策法案」,若今年下半年,參眾兩院將它通過,總統加以簽署,完成立法程序,或者在下屆國會開議後,再度被提出,且很快完成立法程序,那就表示美國出牌了。

台灣建州運動發起人周威霖
David C. Chou
Founder, Formosa Statehood Movement
(an organization devoted in current stage to making Taiwan a territorial commonwealth of the United States)

沒有留言:

張貼留言