來自華盛頓某位國安與外交事務專家的指正
一
建州運動在4/17/2014發表「『美國轉向亞太』(America’s pivot toward the Asia Pacific)與台灣」一文。
依往例，我們會把我們撰寫的文章也發給若干美國國安與外交事務專家、學者以及官員，供他們做參考。[我們有個建議: 那些喜歡編織政治神話、謊言、似是而非的論述，喜歡做天馬行空的臆測，喜歡隨意解讀與歪曲條約或法律條文或旨意，喜歡隨意解讀與歪曲美國政府官員的談話，開口閉口總是說美國政府如何如何的政治神棍們、「政治理論家們」、「國際法大師們」，最好別學我們，最好別把他們寫的那些東西寄給美國國安與外交事務專家、學者以及官員，倘若他們這麼做，就是自暴其短，只會貽笑大方。]
「『美國轉向亞太』(America’s pivot toward the Asia Pacific)與台灣」一文有這麼四段:
//----美國國務院亞太事務助卿Daniel R. Russel於4/3/2014在參院作證時說，「『美國與台灣強化關係並與在台灣的人民強化存在已久的友誼』仍然是『美國向亞太戰略再平衡』的一項關鍵性元素」。//
//他選擇在這個時候向外界透露，一定有很好的理由，美國政府過去不談「美國轉向亞太」(America’s pivot toward the Asia Pacific)]的戰略與政策和台灣的關聯，所以包括台灣建州派、台灣綠營的國安事務界菁英與美國知名的國安與外交智庫的專家們，都不知情或者無法加以證實。//
//「台灣建州運動」與美國知名的國安與外交智庫的專家們由於都不知情或者無法加以證實，所以過去幾年，都一直在呼籲或建議華府，把台灣納為「美國向亞太戰略再平衡」的一環。//
//在Russell助卿透露此事後，AIT台北辦事處主任馬啟思以及AIT在台北的對口機構[北美事務協調委員會] 的主委李大維就跟進，他們日前都藉慶祝「台灣關係法」立法35週年的場合，在台北強調「台灣是『美國向亞太戰略再平衡』重要的一環」。//
二
我們今天得到來自華盛頓某位國安與外交事務專家的指正。
他指出，「包括台灣建州派、台灣綠營的國安事務界菁英與美國知名的國安與外交智庫的專家們，都不知情或者無法加以證實」這項說法不太正確，他說，事實上，有些與歐巴馬行政團隊比較接近的智庫專家與學者知悉內情，只是沒有對外披露。
他又說，事實上，國務院亞太事務助卿Dr. Kurt Campbell於2011年10月曾應邀出席一項國會聽證會，在提及美國尋求建立「重返亞太」的戰略時，就已透露“a critical part of that overarching strategy is building a comprehensive, durable, and unofficial relationship between the United States and Taiwan”( 美國重返亞太戰略的一個重要關鍵是，建立美台的全面、持久與非官方的關係)，同時強調“the bedrock of that relationship is our security relationship” (這種美台關係的基石是安全關係)。
由於他的指正很有道理，也很有意義，所以建州運動特別為文，向鄉親們報告。
他對我們前幾天發表的一篇文章，也做了指正，我們會另外為文，向鄉親們報告。
由於建州運動談的話題，有不少涉及國安與外交事務，絕大多數的鄉親要對我們所發表的文章進行評論或指出錯誤，並不容易，所以若有這方面的專家學者指正我們，我們一定會向鄉親們報告，讓鄉親們得到正確的訊息。建州運動需要的是擁有正確資訊及能做理性思考的公民，而非被灌輸錯誤資訊、被政治神棍操控、無法理性思考、無法獨立判斷的民眾。
台灣建州運動發起人周威霖
建州運動在4/17/2014發表「『美國轉向亞太』(America’s pivot toward the Asia Pacific)與台灣」一文。
依往例，我們會把我們撰寫的文章也發給若干美國國安與外交事務專家、學者以及官員，供他們做參考。[我們有個建議: 那些喜歡編織政治神話、謊言、似是而非的論述，喜歡做天馬行空的臆測，喜歡隨意解讀與歪曲條約或法律條文或旨意，喜歡隨意解讀與歪曲美國政府官員的談話，開口閉口總是說美國政府如何如何的政治神棍們、「政治理論家們」、「國際法大師們」，最好別學我們，最好別把他們寫的那些東西寄給美國國安與外交事務專家、學者以及官員，倘若他們這麼做，就是自暴其短，只會貽笑大方。]
「『美國轉向亞太』(America’s pivot toward the Asia Pacific)與台灣」一文有這麼四段:
//----美國國務院亞太事務助卿Daniel R. Russel於4/3/2014在參院作證時說，「『美國與台灣強化關係並與在台灣的人民強化存在已久的友誼』仍然是『美國向亞太戰略再平衡』的一項關鍵性元素」。//
//他選擇在這個時候向外界透露，一定有很好的理由，美國政府過去不談「美國轉向亞太」(America’s pivot toward the Asia Pacific)]的戰略與政策和台灣的關聯，所以包括台灣建州派、台灣綠營的國安事務界菁英與美國知名的國安與外交智庫的專家們，都不知情或者無法加以證實。//
//「台灣建州運動」與美國知名的國安與外交智庫的專家們由於都不知情或者無法加以證實，所以過去幾年，都一直在呼籲或建議華府，把台灣納為「美國向亞太戰略再平衡」的一環。//
//在Russell助卿透露此事後，AIT台北辦事處主任馬啟思以及AIT在台北的對口機構[北美事務協調委員會] 的主委李大維就跟進，他們日前都藉慶祝「台灣關係法」立法35週年的場合，在台北強調「台灣是『美國向亞太戰略再平衡』重要的一環」。//
二
我們今天得到來自華盛頓某位國安與外交事務專家的指正。
他指出，「包括台灣建州派、台灣綠營的國安事務界菁英與美國知名的國安與外交智庫的專家們，都不知情或者無法加以證實」這項說法不太正確，他說，事實上，有些與歐巴馬行政團隊比較接近的智庫專家與學者知悉內情，只是沒有對外披露。
他又說，事實上，國務院亞太事務助卿Dr. Kurt Campbell於2011年10月曾應邀出席一項國會聽證會，在提及美國尋求建立「重返亞太」的戰略時，就已透露“a critical part of that overarching strategy is building a comprehensive, durable, and unofficial relationship between the United States and Taiwan”( 美國重返亞太戰略的一個重要關鍵是，建立美台的全面、持久與非官方的關係)，同時強調“the bedrock of that relationship is our security relationship” (這種美台關係的基石是安全關係)。
由於他的指正很有道理，也很有意義，所以建州運動特別為文，向鄉親們報告。
他對我們前幾天發表的一篇文章，也做了指正，我們會另外為文，向鄉親們報告。
由於建州運動談的話題，有不少涉及國安與外交事務，絕大多數的鄉親要對我們所發表的文章進行評論或指出錯誤，並不容易，所以若有這方面的專家學者指正我們，我們一定會向鄉親們報告，讓鄉親們得到正確的訊息。建州運動需要的是擁有正確資訊及能做理性思考的公民，而非被灌輸錯誤資訊、被政治神棍操控、無法理性思考、無法獨立判斷的民眾。
台灣建州運動發起人周威霖
David C. Chou
Founder, Formosa Statehood Movement
(an organization devoted in current stage to making Taiwan a territorial commonwealth of the United State)
Founder, Formosa Statehood Movement
(an organization devoted in current stage to making Taiwan a territorial commonwealth of the United State)
沒有留言:
張貼留言