關於美中三項公報中所使用的”acknowledges/acknowledged”(認知)這個字(上)

關於美中三項公報中所使用的”acknowledges/acknowledged”(認知)這個字(上)

---中國方面說，美中三項公報中所使用的”acknowledges/acknowledged”這個字，指的是「承認」，亦即他們認為美國「承認」他們所謂的「一個中國」的立場與主張，但美國的認識與理解不同，美國方面說，這個字是「認知」，意思是，美國「認知」中方有這個立場，卻不必然同意該項立場(The word "acknowledges" was deliberately chosen, ---------The term indicated cognizance of, but not necessarily agreement with, the Chinese position.-------)。美方也表示，美中公報的英文版本對美國才是有拘束力的版本，且認為，美國所理解與定義的”acknowledges”這個字對美國才是有決定性的。( “We regard the English text as being the BINDING TEXT. We regard the word “acknowledges” as being the word that is determinative for the United States.” )

一

「台灣建州運動」因為提出「台灣加入美國，先讓台灣成為美國領地，最終成為美國一州」的台灣前途解決方案，所以，研究美台關係、了解與掌握美國的對台政策以及美國的台海政策與動向就成為絕對的必要，這些研究與了解，包括要對建築美台關係與美中關係的若干條約、法案、公報與聲明加以解釋。

要對條約、法案、公報與聲明加以解釋，必須遵守一些法律界與法學界所遵行的準則[但近年來，台灣人中出現一些完全沒有受過法律科班訓練的政治神棍及他們的徒眾，他們以國際法、戰爭法、佔領法、「舊金山和約」及「台灣關係法」的「權威」自居，他們的徒眾也把他們奉為國際法、戰爭法、佔領法、「舊金山和約」及「台灣關係法」的「權威」，他們如此惡搞攪和，在台灣人之間欺世盜名，到現在都還在騙吃騙喝，不時給正派經營的「台灣建州運動」間接或直接帶來發展的障礙]。

舉個例說，那些政治神棍宣稱「美國政府所指稱的”the people of Taiwan”是指「台灣本土人及他們的後裔」，當他們胡說八道的時候，也可以說得頭頭是道，群眾也鼓掌喝采，但其實都是充滿謬誤，都是似是而非，建州弟兄都加以質疑，無奈許多鄉親都陷在亢奮與那些謬誤的籮網中，難以掙脫，所以我們就不得不要花些時間，來駁斥那些鬼話。

再舉一個例，有些天才掰出「『台灣關係法』中所指的『台灣機構』，是『台灣本土人及其後裔』無需經過定期與普遍的選舉，就可自行組建的政府，而美國政也會根據『台灣關係法』，加以承認及接受」，這種謬論曾一時迷惑、誤導與煽動了不少一般台灣民眾，甚至連一些建州派及一些受過高等教育的長老教會牧師、醫師及知識份子也受欺騙，最令人驚訝的是，甚至連法界人士及當過總統的人也被騙，這實在是很神奇的事。我們也許只能這樣說，也許台灣真的快要滅亡了，否則怎麼會出現這麼多政治神棍、妖孽以及容易受騙的牧師、醫師及知識份子?

我們在稍早前說，「由於建州運動談的話題，有不少涉及國安與外交事務，絕大多數的鄉親要對我們所發表的文章進行評論或指出錯誤，並不容易」，由於如此，所以負責任的建州派在下筆或發言時，就要更小心，絕不能因為明知絕大部分沒有受過專業訓練的鄉親沒有能力加以批評或辯正，就胡說八道，把鄉親們當白痴或愚民耍，也不能出於無心之過，誤導了鄉親們。

在這個人世間，我們常會被邪教的神棍愚弄與詐騙，也常會被有野心的政治神棍操弄與詐騙，神棍會裝神弄鬼，會故弄玄虛 ，讓信眾以為他們有法力或道行很高，政治神棍亦然，他們會編織政治神話與謊言，他們會借用很多莫測高深的法律與政治學術語[很多是他們自己創造的術語，連他們自己都不知道自己在說什麼] 。他們那些莫測高深的[其實是狗屁不通的]法律與政治學術語，別說可以唬弄一般鄉親與民眾，連受過高等教育的長老教會牧師、醫師及知識份子也會被他們唬住，完全沒有能力質疑與辯正，再加上他們又開口閉口「美方如何如何，美國政府如何如何」，讓不明究理的民眾、牧師、醫師及知識份子都以為他們神通廣大，與美國政府有密切的關係，以為他們是「在代表美國政府發言」。

這是最近幾年在台灣人與台美人之間發生的荒唐現象，這實在有夠悲哀與可惜。

二

在美中三項公報中，都出現”acknowledges/acknowledged”這個字眼，這個字與「台灣關係法」中所使用的”the people on Taiwan”這個詞一樣，都是 “the term of art”。

我們先來讀美中三公報中有關的部分:

(1)Joint Communique of the United States of America and the People's Republic of China

February 28, 1972

The U.S. side declared: The United States ACKNOWLEDGES that all Chinese on either side of the Taiwan Strait maintain there is but one China and that Taiwan is a part of China. The United States Government does not challenge that position. -----------

(2)Joint Communique of the United States of America and the People's Republic of China
January 1, 1979

(The communique was released on December 15, 1978, in Washington and Beijing.)

The Government of the United States of America ACKNOWLEDGES the Chinese position that there is but one China and Taiwan is part of China.

(3)Joint Communique of the United States of America and the People's Republic of China
August 17, 1982

In the Joint Communique on the Establishment of Diplomatic Relations on January 1, 1979, issued by the Government of the United States of America and the People's Republic of China, the United States of America recognized the Government of the People's Republic of China as the sole legal Government of China, and it ACKNOWLEDGED the Chinese position that there is but one China and Taiwan is part of China. Within that context, the two sides agreed that the people of the United States would continue to maintain cultural, commercial, and other unofficial relations with the people of Taiwan. On this basis, relations between the United States and China were normalized.

(待續)

台灣建州運動發起人周威霖
David C. Chou
Founder, Formosa Statehood Movement
(an organization devoted in current stage to making Taiwan a territorial commonwealth of the United States)