[古事今看] George Washington的法眼可以一眼看透政治神棍Aaron Burr (6/22/2011發表)(上)
一
在美利堅合眾國早期的歷史中，有一個名人，他名叫Aaron Burr，他是美國史上赫赫有名的Jonathan Edwards(是型塑The First Great Awakening的關鍵性人物)的外孫，是美國第三任總統Thomas Jefferson第一個任期內的副總統，倘若他能對他的政治企圖心加以合理地控制，那他應該有可能得到總統的大位，但由於他個人及其他諸多外在的因素， 導致他與他的死敵Alexander Hamilton一樣，都成為美國歷史上的悲劇性人物，且都與總統大位無緣。
George Washington、Thomas Jefferson、Alexander Hamilton、John Adams、James Madison、Aaron Burr都是美國的Founding Fathers，革命、獨立、建國、制憲與建國之後的權力競逐與路線鬥爭給他們帶來各種聯合、鬥爭、恩怨、糾葛及仇恨(他們之間的互動寫下了極為精彩的美 國歷史故事)，特別是由於一山不容二虎、最終導致以紐約為權力鬥爭基地的Alexander Hamilton與Aaron Burr(此二人早期是經常在一起聚餐與聚會的哥兒們)最後必須以決鬥來結束他們的仇恨，這場美國史上最有名的決鬥結束了Hamilton炫爛的一生，也 毀了Burr的政治生命。
二
在今年五月中旬，台灣建州派的電子信箱收到兩封信(一封來自南部一位可敬的台獨前輩與大老)，內容如下:
_ _兄:
近況可好，近日__ __ __到處散發資料，說戰後美國國會通過一筆「__ __重建基金」__百億美金，最近美方批准__億給__ __ __的__ __ __ __使用，要建台灣六__的__辦公廳，然後任命六「__長」，並要求各「__長」應速組成「__政府」，加入「__政府」工作者應接受三天之講習，收費五千元以上，獨派人士(含醫師、牧師，甚至教授)紛紛參加，幾乎舉國瘋狂。
我在網路上，只查到「伊拉克重基金」，無「__ __重建基金」，__兄可否從網路進入美國國會圖書館，搜尋美國早期之國會記錄?
__ __ 上
建州派沒有對這兩封信加以直接答覆，因為建州派的領導層就如同有一雙法眼的George Washington，可以洞悉一些政治神棍與文宣薩哈夫所設下的騙局與所編織的謊言，我們以George Washington的法眼及Aaron Burr的騙局做為答覆，我們覺得那項答覆很有意義，因此特地加以些微修改，並在今天公開發表，以供台灣與台美鄉親參考。
建州派不期待有人隨便指涉或影射任何黨派，也不期待有任何黨派對號入座，我們只期待大家心領神會，若有人陷入騙局中，讀了本文，說不定會猛然覺醒，跳出政治神棍與薩哈夫合力打造的政治謊言與神話世界。
三
我們的故事要從George Washington如何看待Aaron Burr說起。
1775年，大英帝國美利堅殖民地的反英武裝鬥爭派在波士頓對英國的駐軍進行圍城戰，「第二屆大陸會議」任命華盛頓為殖民地武裝部隊的統帥，以對英國進行武裝鬥爭。
紐澤西學院(後來遷移，並改為普林斯頓大學)畢業、還在他姊夫門下修習法律、很有才氣與天份、年方19的熱血青年Aaron Burr丟下法律，欲投入華盛頓的帳下，但不知什麼緣故，沒有被收容。
稍後不久，華盛頓將軍同意派出部隊北征加拿大，Burr加入遠征軍，雖然遠征加拿大的部隊戰事不利，傷亡無數，倉皇撤退，許多人還因饑 餓而死，不過，Burr卻在那場戰役嶄露頭角，成為家喻戶曉的戰爭英雄，因此有戰功、年方20歲的他獲得推荐，到華盛頓統帥的紐約大本營擔任秘書的工作， 可是在大本營工作才六個星期(另有一說，他才工作兩個星期)的Burr卻很快對擔任秘書、為統帥寫信的工作感到厭煩，他辭去秘書的工作，回到前線，華盛頓 麾下的Israel Putnam將軍收他為參謀。史書上說，華盛頓因Burr堅持辭職(另有一說，是Burr口不擇言，說了不少不該說的話，也說了不少觸怒統帥的話)，從此 對Burr十分不滿，印象十分惡劣，Burr從此被華盛頓列入懲罰的黑名單。
紐約之役，華盛頓的部隊從長島一路潰退，並開始向紐澤西轉進，在這場轉進中，Burr又立下戰功。許多有戰功的人都得到統帥的表揚、敘勳與拔擢，但是說也奇怪，Burr的英勇與傑出卻沒有得到華盛頓的注意與肯定，Burr為此深感憤怒，從此與華盛頓十分疏離，不對盤。
1798 年，John Adams擔任總統時，美國與發生大革命的法國關係陷入緊張與準戰爭的狀態，卸任的華盛頓被Adams總統任命為美軍的General-in-Chief。Burr希望華盛頓任命他為准將，但他的請求被拒絕，相反地，受華盛頓寵信的Hamilton卻在Adams十分痛恨與不情願的情況下(許多革命戰爭時期的老將也感不解、不平與不滿)，被委以華盛頓副手的軍職。
華盛頓統帥的理由是: "By all that I have known and heard, Colonel Burr is a brave and able officer, but the question is whether he has not equal talents at intrigue." 換句話說，華盛頓認為Burr擅長搞陰謀，所以不值得信任與重用。在那個時候，華盛頓這麼說，是有可能受到Hamilton的影響，不過，華盛頓對 Burr的不信任可是由來已久，不像是受到Hamilton的影響，若從Burr在從副總統職位退下後一些背叛美國的作為看來，華盛頓的確是薑是老的辣， 他似乎具有一雙法眼，能一眼看穿與看透Burr。
常言道，「人非聖賢，孰能無過」? 包括從事政治工作的人在內，每個人都會犯錯，每個人 都以自我為中心，都為自己的利益設想與奮鬥，但是賢人與高明的人雖然無法達到無我與無私 (無我與無私是聖人才做得到，對芸芸眾生而言，是陳義過高，是唱高調) 的境界，但是卻可讓個人利益與群體利益重疊或合一，或者不把個人利益置於整體或群體的利益之上。Aaron Burr的問題或者說他之所以出問題，根據美國史家Gordon S. Wood的說法，是Burr的"self-serving nature"違反了"disinterested politics"的理想 ("a government led by educated gentlemen who would fulfill their duties in a spirit of public virtue and without regard to personal interests or pursuits")，由於Burr具有"unprincipled ambition"，所以他的作為"leading to his personal and political defeats and, ultimately, to his place outside the golden circle of revered revolutionary figures"。
Burr因為缺乏他的政敵所認為的"the essential core of an Enlightenment gentlemen"，所以他最後成為叛國者，乃是理所當然，我們今天在台灣也看到一些說謊完全不會臉紅的政治神棍與薩哈夫，這些小丑都是Aaron Burr的翻版。
在美利堅合眾國早期的歷史中，有一個名人，他名叫Aaron Burr，他是美國史上赫赫有名的Jonathan Edwards(是型塑The First Great Awakening的關鍵性人物)的外孫，是美國第三任總統Thomas Jefferson第一個任期內的副總統，倘若他能對他的政治企圖心加以合理地控制，那他應該有可能得到總統的大位，但由於他個人及其他諸多外在的因素， 導致他與他的死敵Alexander Hamilton一樣，都成為美國歷史上的悲劇性人物，且都與總統大位無緣。
George Washington、Thomas Jefferson、Alexander Hamilton、John Adams、James Madison、Aaron Burr都是美國的Founding Fathers，革命、獨立、建國、制憲與建國之後的權力競逐與路線鬥爭給他們帶來各種聯合、鬥爭、恩怨、糾葛及仇恨(他們之間的互動寫下了極為精彩的美 國歷史故事)，特別是由於一山不容二虎、最終導致以紐約為權力鬥爭基地的Alexander Hamilton與Aaron Burr(此二人早期是經常在一起聚餐與聚會的哥兒們)最後必須以決鬥來結束他們的仇恨，這場美國史上最有名的決鬥結束了Hamilton炫爛的一生，也 毀了Burr的政治生命。
二
在今年五月中旬，台灣建州派的電子信箱收到兩封信(一封來自南部一位可敬的台獨前輩與大老)，內容如下:
_ _兄:
近況可好，近日__ __ __到處散發資料，說戰後美國國會通過一筆「__ __重建基金」__百億美金，最近美方批准__億給__ __ __的__ __ __ __使用，要建台灣六__的__辦公廳，然後任命六「__長」，並要求各「__長」應速組成「__政府」，加入「__政府」工作者應接受三天之講習，收費五千元以上，獨派人士(含醫師、牧師，甚至教授)紛紛參加，幾乎舉國瘋狂。
我在網路上，只查到「伊拉克重基金」，無「__ __重建基金」，__兄可否從網路進入美國國會圖書館，搜尋美國早期之國會記錄?
__ __ 上
建州派沒有對這兩封信加以直接答覆，因為建州派的領導層就如同有一雙法眼的George Washington，可以洞悉一些政治神棍與文宣薩哈夫所設下的騙局與所編織的謊言，我們以George Washington的法眼及Aaron Burr的騙局做為答覆，我們覺得那項答覆很有意義，因此特地加以些微修改，並在今天公開發表，以供台灣與台美鄉親參考。
建州派不期待有人隨便指涉或影射任何黨派，也不期待有任何黨派對號入座，我們只期待大家心領神會，若有人陷入騙局中，讀了本文，說不定會猛然覺醒，跳出政治神棍與薩哈夫合力打造的政治謊言與神話世界。
三
我們的故事要從George Washington如何看待Aaron Burr說起。
1775年，大英帝國美利堅殖民地的反英武裝鬥爭派在波士頓對英國的駐軍進行圍城戰，「第二屆大陸會議」任命華盛頓為殖民地武裝部隊的統帥，以對英國進行武裝鬥爭。
紐澤西學院(後來遷移，並改為普林斯頓大學)畢業、還在他姊夫門下修習法律、很有才氣與天份、年方19的熱血青年Aaron Burr丟下法律，欲投入華盛頓的帳下，但不知什麼緣故，沒有被收容。
稍後不久，華盛頓將軍同意派出部隊北征加拿大，Burr加入遠征軍，雖然遠征加拿大的部隊戰事不利，傷亡無數，倉皇撤退，許多人還因饑 餓而死，不過，Burr卻在那場戰役嶄露頭角，成為家喻戶曉的戰爭英雄，因此有戰功、年方20歲的他獲得推荐，到華盛頓統帥的紐約大本營擔任秘書的工作， 可是在大本營工作才六個星期(另有一說，他才工作兩個星期)的Burr卻很快對擔任秘書、為統帥寫信的工作感到厭煩，他辭去秘書的工作，回到前線，華盛頓 麾下的Israel Putnam將軍收他為參謀。史書上說，華盛頓因Burr堅持辭職(另有一說，是Burr口不擇言，說了不少不該說的話，也說了不少觸怒統帥的話)，從此 對Burr十分不滿，印象十分惡劣，Burr從此被華盛頓列入懲罰的黑名單。
紐約之役，華盛頓的部隊從長島一路潰退，並開始向紐澤西轉進，在這場轉進中，Burr又立下戰功。許多有戰功的人都得到統帥的表揚、敘勳與拔擢，但是說也奇怪，Burr的英勇與傑出卻沒有得到華盛頓的注意與肯定，Burr為此深感憤怒，從此與華盛頓十分疏離，不對盤。
1798 年，John Adams擔任總統時，美國與發生大革命的法國關係陷入緊張與準戰爭的狀態，卸任的華盛頓被Adams總統任命為美軍的General-in-Chief。Burr希望華盛頓任命他為准將，但他的請求被拒絕，相反地，受華盛頓寵信的Hamilton卻在Adams十分痛恨與不情願的情況下(許多革命戰爭時期的老將也感不解、不平與不滿)，被委以華盛頓副手的軍職。
華盛頓統帥的理由是: "By all that I have known and heard, Colonel Burr is a brave and able officer, but the question is whether he has not equal talents at intrigue." 換句話說，華盛頓認為Burr擅長搞陰謀，所以不值得信任與重用。在那個時候，華盛頓這麼說，是有可能受到Hamilton的影響，不過，華盛頓對 Burr的不信任可是由來已久，不像是受到Hamilton的影響，若從Burr在從副總統職位退下後一些背叛美國的作為看來，華盛頓的確是薑是老的辣， 他似乎具有一雙法眼，能一眼看穿與看透Burr。
常言道，「人非聖賢，孰能無過」? 包括從事政治工作的人在內，每個人都會犯錯，每個人 都以自我為中心，都為自己的利益設想與奮鬥，但是賢人與高明的人雖然無法達到無我與無私 (無我與無私是聖人才做得到，對芸芸眾生而言，是陳義過高，是唱高調) 的境界，但是卻可讓個人利益與群體利益重疊或合一，或者不把個人利益置於整體或群體的利益之上。Aaron Burr的問題或者說他之所以出問題，根據美國史家Gordon S. Wood的說法，是Burr的"self-serving nature"違反了"disinterested politics"的理想 ("a government led by educated gentlemen who would fulfill their duties in a spirit of public virtue and without regard to personal interests or pursuits")，由於Burr具有"unprincipled ambition"，所以他的作為"leading to his personal and political defeats and, ultimately, to his place outside the golden circle of revered revolutionary figures"。
Burr因為缺乏他的政敵所認為的"the essential core of an Enlightenment gentlemen"，所以他最後成為叛國者，乃是理所當然，我們今天在台灣也看到一些說謊完全不會臉紅的政治神棍與薩哈夫，這些小丑都是Aaron Burr的翻版。
「台灣建州運動」發起人周威霖
David C. Chou
Founder, Formosa Statehood Movement
(an organization devoted to making Taiwan a state of the United States)
David C. Chou
Founder, Formosa Statehood Movement
(an organization devoted to making Taiwan a state of the United States)
沒有留言:
張貼留言