美利加母親的呼喚：台灣建州的59項理由(四)
1999年10月8日出版
1999年11月15日第一次增訂
2005年5月20日第二次增訂
2009年2月22日第三次增訂
1999年11月15日第一次增訂
2005年5月20日第二次增訂
2009年2月22日第三次增訂
31.
台灣建州是美國最大且最長久的利益。
32.
美國在台灣的確存在著戰略利益，但是戰略利益的概念會以時推移，亦即是說，即使今日美國把台灣視為戰略要地，但仍難保未來他不會出賣或放棄台灣，因此，台灣建州才能徹底排除美國出賣或放棄台灣的可能性。就某種意義而言，台灣事實上只是美國的工具、籌碼、棋子、扈從，這就難保台灣哪一天不會被美國出賣或拋棄。
33.
在美國國內也有若干極力打壓台灣或試圖跟中國妥協出賣台灣的姑息份子，這些人有的廁身於智庫，有的廁身於學界，有的廁身於國務院，有的廁身於白宮國家安全會議。相反地，在美國國會、美國國防部、美國國安局、美國中情局、美國媒體中有許多力挺台灣的人士。為了給這個力挺台灣的親台勢力更強而有力的理由、動機，讓他們戰勝那一小撮姑息份子，台灣建州的方案必須被提出而且極力被推動。台灣人民推動建州，將給親台人士有力的籌碼，讓他們有強大的發言力量去反制姑息份子。
34.
在美國政界、學界、智庫界、商界及媒體界有少數習於把美中關係的位階置於美台關係的位階之上的人，有一些認為美國在中國的戰略、安全、經濟利益大於美國在台灣的戰略、安全、經濟及政治利益的人，也有一些歐洲裔及猶太裔陷溺於「反俄」或「反日」思維並認為為了與中國建立「戰略夥伴關係」因而可以壓抑甚至出賣台灣的人，為了不讓這些與魔鬼共舞或思想偏差的人詭計得逞，我們必須推動台灣建州，讓美國國內的愛國力量有足夠的能量反制這些親共份子、姑息份子。
35.
美國的確有武力保台的承諾和意志，但是我們卻不能把台灣的安全構築在美國的善意之上。台灣建州，台灣成為美國的領土，美國保衛台灣即是保衛其國家利益，亦即台灣成為美國領土，美國才會在任何情況下，不惜任何代價，保衛台灣，這樣台灣人民才會真正獲得安全。
美國目前即使對台灣安全的承諾很強，但台灣人民仍無安全感，所以，台灣建州具有絕對的必要性。
36.
台海戰爭是一場新興強權挑戰老牌強權的百年戰爭，是一場惡霸要把美國這個世界和平及秩序的守護神逐出東亞的爭霸戰。台灣建州有足夠的力量和理由去說服及動員美國人民，讓他們支持美國國會和政府來與中國進行一場百年戰爭。台灣建州會強化實力超強的美國去面對中國挑戰的意志。美國有保護台灣的堅強意志和強大實力，台灣才能免於被中國併吞。
37.
中國在整體國力和軍力上與美國仍過於懸殊，因此，它不敢為了台灣而與美軍起衝突，亦即是說，台灣建州不會危害東亞及東南亞和平，不但不會危害東亞及東南亞和平，美軍在台灣取得一個永久的前進基地，更可確保東亞的和平及維護東亞的穩定與繁榮,這是東亞各國人民的利益。
38.
台灣人民一般生活還過得去，所以害怕戰爭，因為害怕戰爭，所以得過且過，被迫「維持現狀」，但維持現狀卻是等死，等著以後被北京來收拾。台灣建州，不會有戰爭，至少可以說，戰爭發生的概率微乎其微，因為實力與美國存有差距的中國不敢在軍事上挑戰美國。如果中國膽敢挑戰美國，它獲勝的機率也微乎其微。
39.
美國政府不但不斷重申「一個中國」政策，也將「三不政策」成文化，美方還有人進一步試探性地推出「中程協議」，台灣人只有端出「台灣建州」這道菜，才有足夠的反制力量。台灣人若不端出「台灣建州」這道菜，若中國總體國力持續增強，再加上一味向中國傾斜、屈服、投降的國民黨政權的配合，有可能迫使美國兌現「一個中國」這張「遠期支票」，屈時台灣人民就陷入萬劫不復了。
40.
我們主張台灣建州，因為台灣不屬於中國。
我們都知道，台灣是在美日太平洋戰爭中被美國解放的。
終戰後，台灣的主權由盟國經由默示的方式付託給美國監護(這是經由推論得到的結論，此項結論不但符合法理，也與日後美國的實踐吻合)，至今沒有改變。
既然台灣在美國的「政治監護」或「準託管」之下，台灣人民當然有權透過公決，援引北馬里亞納群島人民公決之前例，把台灣的主權交給美國。
台灣加入美國，是台灣人民智慧的展現，我們主張台灣建州是愛台的最高表現與形式，而非「賣台」。
台灣建州是美國最大且最長久的利益。
32.
美國在台灣的確存在著戰略利益，但是戰略利益的概念會以時推移，亦即是說，即使今日美國把台灣視為戰略要地，但仍難保未來他不會出賣或放棄台灣，因此，台灣建州才能徹底排除美國出賣或放棄台灣的可能性。就某種意義而言，台灣事實上只是美國的工具、籌碼、棋子、扈從，這就難保台灣哪一天不會被美國出賣或拋棄。
33.
在美國國內也有若干極力打壓台灣或試圖跟中國妥協出賣台灣的姑息份子，這些人有的廁身於智庫，有的廁身於學界，有的廁身於國務院，有的廁身於白宮國家安全會議。相反地，在美國國會、美國國防部、美國國安局、美國中情局、美國媒體中有許多力挺台灣的人士。為了給這個力挺台灣的親台勢力更強而有力的理由、動機，讓他們戰勝那一小撮姑息份子，台灣建州的方案必須被提出而且極力被推動。台灣人民推動建州，將給親台人士有力的籌碼，讓他們有強大的發言力量去反制姑息份子。
34.
在美國政界、學界、智庫界、商界及媒體界有少數習於把美中關係的位階置於美台關係的位階之上的人，有一些認為美國在中國的戰略、安全、經濟利益大於美國在台灣的戰略、安全、經濟及政治利益的人，也有一些歐洲裔及猶太裔陷溺於「反俄」或「反日」思維並認為為了與中國建立「戰略夥伴關係」因而可以壓抑甚至出賣台灣的人，為了不讓這些與魔鬼共舞或思想偏差的人詭計得逞，我們必須推動台灣建州，讓美國國內的愛國力量有足夠的能量反制這些親共份子、姑息份子。
35.
美國的確有武力保台的承諾和意志，但是我們卻不能把台灣的安全構築在美國的善意之上。台灣建州，台灣成為美國的領土，美國保衛台灣即是保衛其國家利益，亦即台灣成為美國領土，美國才會在任何情況下，不惜任何代價，保衛台灣，這樣台灣人民才會真正獲得安全。
美國目前即使對台灣安全的承諾很強，但台灣人民仍無安全感，所以，台灣建州具有絕對的必要性。
36.
台海戰爭是一場新興強權挑戰老牌強權的百年戰爭，是一場惡霸要把美國這個世界和平及秩序的守護神逐出東亞的爭霸戰。台灣建州有足夠的力量和理由去說服及動員美國人民，讓他們支持美國國會和政府來與中國進行一場百年戰爭。台灣建州會強化實力超強的美國去面對中國挑戰的意志。美國有保護台灣的堅強意志和強大實力，台灣才能免於被中國併吞。
37.
中國在整體國力和軍力上與美國仍過於懸殊，因此，它不敢為了台灣而與美軍起衝突，亦即是說，台灣建州不會危害東亞及東南亞和平，不但不會危害東亞及東南亞和平，美軍在台灣取得一個永久的前進基地，更可確保東亞的和平及維護東亞的穩定與繁榮,這是東亞各國人民的利益。
38.
台灣人民一般生活還過得去，所以害怕戰爭，因為害怕戰爭，所以得過且過，被迫「維持現狀」，但維持現狀卻是等死，等著以後被北京來收拾。台灣建州，不會有戰爭，至少可以說，戰爭發生的概率微乎其微，因為實力與美國存有差距的中國不敢在軍事上挑戰美國。如果中國膽敢挑戰美國，它獲勝的機率也微乎其微。
39.
美國政府不但不斷重申「一個中國」政策，也將「三不政策」成文化，美方還有人進一步試探性地推出「中程協議」，台灣人只有端出「台灣建州」這道菜，才有足夠的反制力量。台灣人若不端出「台灣建州」這道菜，若中國總體國力持續增強，再加上一味向中國傾斜、屈服、投降的國民黨政權的配合，有可能迫使美國兌現「一個中國」這張「遠期支票」，屈時台灣人民就陷入萬劫不復了。
40.
我們主張台灣建州，因為台灣不屬於中國。
我們都知道，台灣是在美日太平洋戰爭中被美國解放的。
終戰後，台灣的主權由盟國經由默示的方式付託給美國監護(這是經由推論得到的結論，此項結論不但符合法理，也與日後美國的實踐吻合)，至今沒有改變。
既然台灣在美國的「政治監護」或「準託管」之下，台灣人民當然有權透過公決，援引北馬里亞納群島人民公決之前例，把台灣的主權交給美國。
台灣加入美國，是台灣人民智慧的展現，我們主張台灣建州是愛台的最高表現與形式，而非「賣台」。
沒有留言:
張貼留言