建州派對日前發表的文章的追蹤與補述

建州派對日前發表的文章的追蹤與補述

一

「台灣建州運動」在4/8/2013，在網路平台中發表了「中華新邪惡帝國鄧小平王朝第四代帝王習近平的謀略」一文(以下稱「習近平的謀略」)，我們今天加以追蹤，並做一些補述。

我們在「習近平的謀略」一文中，提及「美國夢」，也論及習某及共軍劉明福大校口中唸唸有詞的、不倫不類的、正在給中國周邊的地區與世人帶來威脅與災難與戰禍的「中國夢」。

我們在「習近平的謀略」一文中這樣說: //首先，我們要指出，中國人所謂的「中國夢」與美國人和世人所理解的「美國夢」是很不一樣的東西//。但我們並沒有對讓世人神往與嚮往(雖然在2008年美國發生金融風暴之後，有人認為「美國夢」已經褪色，話雖如此，中國的新貴與權貴仍然前仆後繼地移民美國，藏富於美國)的「美國夢」加以申論。

為了彌補這個缺憾，建州派現在為台灣與台美鄉親們轉貼台美的資深報人王景弘先生於4/9/2013在「自由時報」發表的一篇專欄文章。

「權貴夢與平民夢」

//因水門案下台的美國總統尼克森，出身貧寒之家，憑自己奮鬥，從律師轉入政界，當過八年副總統，一九六○年獲提名為共和黨總統候選人，當時他說了一句話：我深信美國夢，因為我眼看它在我生命中應驗。//

//美國夢，沒有明確定義，但那是相沿成習的平民夢，沒有官樣文章，不談國家民族，只見證個人自由、機會和成就。任何人在美國都有機會自由發展，白手起家，「窮」不過三代。//

//中國國家主席換班，習近平粉墨登場，北京宣傳喉舌在華盛頓郵報登廣告，描繪習近平官定的「中國夢」，以「國家」、「民族」為核心，由「中央」獨裁規劃，要人民強行入夢。//

//太子黨的中國夢，仍不脫滿清末期的「富國強兵」，只是「強兵」不便形諸文字，僅見於行動；所謂「中華民族的復興」，帶孫中山「驅逐韃虜，恢復中華」的痕跡，但滿族已滅，漢族沙文主義卻在壓迫圖博與維吾爾民族。//

//中國夢也要「造福人民」，但人民明顯只是附件，並非主體。遍尋習近平的春夢組曲，獨缺「自由」與「民主」的夢境。他要以「中國特色的社會主義道路」來圓夢，更像晚清張之洞的「中學為體，西學為用」。//

//中國權貴吃飽拿夠，亮出國家民族大旗替人築夢，但在現實世界，中國精英、富商、裸官卻爭相尋求美國夢；污濁的空氣使一千二百萬中國人折壽；圖博人以自殺抗議北京的迫害；黃浦江死豬浮屍逾萬；中國人到香港要搶購安全無毒奶粉。//

//忙於過日子的中國網民，有很純樸、很不一樣的夢：「我的夢是天藍，水清，吃肉放心，喝奶放心，孩子在公平環境成長。」//

（作者王景弘，資深新聞工作者）

二

建州派在「習近平的謀略」一文中有這麼一段: //楊某在今年3月對美國喊話說: 「希望美國妥善處理台灣問題」。他的意思是說，美國要尊重「中國在台灣的核心利益」，要美國尊重中國對台灣的主權主張，要美國尊重「台灣做為中國領土一部分的領土與主權完整」。楊某又口出狂言說，「亞太地區的事務由亞洲人自理」，你們美國這些外人別來攪和，意思是「亞太地區是中國的勢力範圍」，美國你給我滾遠一點，這就是楊某宣示的「中國版門羅主義」。//

繼楊潔箎之後，習近平於4/7/2013，在「博鰲亞洲論壇」的開幕儀式中說: 「西方大國也別拆亞洲事務的台」。

也就是說，習某對他旗下的外交第一把手的狂言(楊某的狂言當然不是楊某個人的主張，而是北京的主張)加以背書，習某的狂言就是為「中國版的門羅主義」定調。老共真的是鐵了心，要把美國趕出亞洲。老共辦得到嗎?建州派認為，老共的野心無法得逞。

「台灣建州運動」就是要協助美國成為「亞洲的在地強權」，不讓美國以做為「太平洋的在地強權」為滿足，建州運動呼籲台灣人民唾棄要與老共「共築『兩岸夢』或『中國夢』的遐想的老K。

習某在博鰲又大吹「中國夢」與「中華民族復興」的法螺，而蕭萬長就像印度某城市的市集中一個竹簍裡頭一隻眼鏡蛇，聽到習某吹簫，就探出牠的蛇頭起舞。蕭某竟在博鰲說: 「(台海)兩岸共同面對新局，共築願景，攜手亞太，振興中華」。這是國共加緊勾搭、危害台灣人與東京與華府的共同利益的最新明證，我們絕不能等閒視之。

三

建州派在「習近平的謀略」一文中說: //澳洲的前總理與前外長Kevin Rudd(陸克文)現在積極呼籲與鼓吹「美中兩國發展與建立新型的大國關係」//，也對陸克文最近的言論做些介紹。

陸克文最近的言論是美國國內一小撮人(不包括對台灣人本來就有很大善意的眾議員Dana Rohrabacher以及學者Robert Sutter教授)的「棄台論」的最新發展。

要了解「棄台論」，美國若干親台的專家與學者所寫的若干文章或著作均曾加以報告及分析，其中以卜睿哲的新著"Uncharted Strait"最值得注意。卜睿哲在該書花了不少篇幅在談論「棄台論」，他也用了不少篇幅，來駁斥這個危害台灣人民的根本利益、美國在亞太的安全與戰略利益以及中國周邊東亞各國的安全利益的謬論。

卜睿哲這本新著現在已有漢文版，他在4/9/2013，在台北舉辦了新書(書名「未知的海峽」)發表會。

倘若鄉親們習慣閱讀英文，那就不妨直接閱讀卜睿哲這本新書的英文版，倘若沒有時間或機會閱讀整本書，則不妨上Brookings Institution的官網，去讀由Dr. Richard C. Bush, III自己寫的、以"Uncharted Strait"為題的一篇文章，這樣就可很快地了解卜先生的觀點以及「棄台論」。

我們再把話題拉回陸克文。陸的「棄台論」出現在他最近在"Foreign Affairs"雙月刊(Mar/Apr, 2013)的文章(標題是: "Beyond the Pivot: A New Road Map for U.S.-Chinese Relations")以及他在最近在「卡內基國際和平基金會」(The Carnegie Endowment for International Peace)的一項演說("Building Strategic Trust between China and the United States, 4/3/2013)中。

卡內基的官網可能還沒貼出陸克文的演說全文，因此鄉親們不妨上陸克文的網站去看。

陸克文的謬論也引起「自由時報」駐美特派員曹女士的關切，她在4/5/2013，在「自由時報」寫了一篇報導，標題是: 「陸克文: 排除台灣，美中應簽新公報」。曹女士在該文中，僅提及陸克文在"Foreign Affairs"的文章，但沒有提及他在卡內基的演說。

陸克文在文中的最後一節，建議美中兩國應無視台灣，簽署一份新的上海公報，以改善美中越來越缺乏戰略互信的問題。

「自由時報」了解到陸克文對台灣人的危害，所以在台北的記者就去訪問民進黨的駐美代表吳釗燮等人士，請他們發表對陸克文的主張的看法，吳代表說: 若美中兩國真的再簽署一份新的公報，將再次重創台灣。

四

無需贅言，台灣人唯有在「台灣建州運動」與台灣建州運動組織的帶領下，與美國的親台派(特別是親台灣人派)合作，將「台灣加入美國，台灣成為美國領地」的階段性目標加以實現，否則像陸克文這類危害台灣人的利益的謬論與主張必然會層出不窮，而台灣人只有擔驚受怕的份兒，我們與我們的子孫得終結這種惶惶不可終日的日子，過正常而健康的生活。

台灣建州運動發起人周威霖
David C. Chou, Founder
The Formosa Statehood Movement
(an organization devoted at this stage to making Taiwan a territorial commonwealth of the United States)