關於
The Formosa Statehood Movement was founded by David C. Chou in 1994. It advocates Taiwan become a territory of the United States, leading to statehood.
簡介
[台灣建州運動]在1994年被周威霖與他的同志們在台灣建立, 這個運動主張[台灣人民在美國政府所認為的適當時機, 透過自決與公投, 加入美國], 第一個階段先讓台灣成為美國的領地, 第二階段再經一次公投成為美國一州.

[台灣成為美國的領地]是台灣前途解決的[中程解決方案], 在台灣成為美國領地之後, 經過一段時間, 台灣領地人民再來進行第二次的公投, 那時公投的選項當然可以包括[台灣成為美國一州].[台灣獨立建國].[台灣繼續做為美國的領地]及其它的方案.

[台灣建州運動]現階段極力主張與強力推動[台灣成為美國的領地], 這應該是 [反國民黨統治當局及中國聯手偷竊台灣主權] 的所有台灣住民目前最好的選擇.

在[舊金山和約]中被日本拋棄的台灣主權至今仍在美國政府的政治監護之中, [台灣建州運動]決心與台灣住民. 台美人.美國政府及美國人民一起捍衛台灣主權, 並呼籲台灣住民將台灣主權正式交給美利堅合眾國, 以維護並促進台灣人民與美國的共同利益.

2015年5月20日 星期三

談台灣人與華府對[九二共識].[一個中國]及[中華民國]議題的認知與判斷的落差(本文)

答覆YuYu-----兼談台灣人與華府對[九二共識].[一個中國]及[中華民國]議題的認知與判斷的落差(本文)(本文原來張貼在台灣建州運動臉書網頁上)
YuYu問:
''請教周先生: 通過這2個法案.是 ROC去名後實際還魂?還是真的為本土台灣人留一條活路?如果是前者就去了了.台灣無望了.有更好的意涵嗎?''

我在數小時前張貼了[台灣人與台美人應該反對或者贊成台灣政策法案?] 這篇文章, 請YuYu及所有朋友們閱讀與指教, 這篇文章應該可以給YuYu及所有朋友一個答案.

我現在再簡單地說, [台灣政策法案]倘若通過立法程序成為法律, 它可以被解為ROC被[台灣關係法]去名後的借屍還魂, 也可以被解為給台灣本土人一條活路, 如果有人要把它看成是台灣人的末路, 我也會認為這種解釋或判斷不無道理.

對於[台灣建州運動]而言, [在台灣的人民]至今仍然受三個體制的統治或治理,這三個體制是[舊金山和約體系].[台灣關係法體制]以及
[中華民國建制].

我們今天不講[舊金山和約體系]與[台灣關係法體制], 我們只稍微提一下[中華民國建制].

[中華民國建制]若從[台灣關係法]來看, 它已經被否定, 因為[台灣關係法]已稱[中華民國]或台灣為[台灣], 又稱以前的[中華民國政府]為[在台灣的治理當局], 可是美國至今還沒有能夠把實際還存在台灣的[中華民國建制]剷除, 這也就是為甚麼小布希政府時代的國家安全會議亞太部門資深主任韋德寧會說: [中華民國是一個多年來未決的問題].

[中華民國]這個問題不但未決, 近年來, 在與台灣朝野接觸的美國二軌或三軌國安智庫人員所釋出的訊息中, 我們發現他們有勸說民進黨接受[中華民國]這個[國號]與建制的多次記錄, 這可以解釋為甚麼最近兩三年民進黨的一些領導人會口出[台灣就是中華民國, 中華民國就是台灣]的論調, 也因為他們口出這種論調, 所以導致一些台灣人與台美人前輩與先進還有若干台派的批判與不滿.

關於[九二共識].[一個中國]及[中華民國]這三個議題, 十分複雜, 不是三言兩語可以加以說明或交代, 我今天也不擬在本文中多做說明,不過, 為了要讓大家更進一步了解, 我今天在本文之後附列兩篇我過去撰寫與發表的文章, 請各位很有耐心地仔細閱讀, 若還有什麼問題, 我歡迎大家發問, 我會盡力答覆或解釋.

台灣建州運動發起人周威霖
David C. Chou
Founder, Formosa Statehood Movement
(an organization devoted at current stage to making Taiwan a territorial commonwealth of the United States)
-------------------

附錄一

馬英九當選後新形勢下的「台灣建州運動」
撰述人: 周威霖
(David C. Chou,「台灣建州運動」發起人)
2008年3月31日發表

沒有留言:

張貼留言