「台灣人民獨立建國的主觀願望」與台派菁英對「台灣所面臨的外部險惡環境」的認知的反應(二)

「台灣人民獨立建國的主觀願望」與台派菁英對「台灣所面臨的外部險惡環境」的認知的反應(二)

四

前面說過，「過去一段時期以來，民調多顯示，『獨立建國』是多數人的願望，但因為多數人不願冒險，所以民調也多顯示，多數人選擇『維持現狀』，美國也樂得『維持現狀』。

「過去一段時期」，指的是大約是從李登輝執政的中期到現在這麼一段不短的期間，也就是從李登輝提出「出埃及說」到「特殊兩國論」到阿扁的「一邊一國論」到現在國共勾結、企圖竊盜台灣主權這麼長的時間，不管何黨何人執政，民調都很穩定地顯示，台灣人民中希望獨立的是多數，而希望所謂「統一」的卻一直是極少數(再提醒大家注意，這些民調都沒有將 「台灣成為美國一州或領地」列為選項)。

可是多數台灣人民心中的願望卻無法展現力量，也無法如願，不但無法如願，還活在北京的威脅與恐嚇、華府的節制與壓抑以及害怕國民黨賣台集團出賣台灣的焦慮與恐懼之中，這顯示台灣人集體力量的微弱以及台灣人所面臨的外部威脅與節制力量的強大。

建州運動就是因為正確掌握與理解台灣人所面臨的外部威脅與節制力量的強大，所以才會提出建州做為建國的備案，不過，現在則與建國一樣，也做為台灣前途解決的選項，不管是備案或選項，都是要為停滯不前的台灣前途解決議題尋求突破。

五

由於北京這個惡勢力是個惱人而可怕的存在，因此美國認為台灣這一方應該安於現狀，不應「惹事」，以協助美國管理台海、維護台海的和平與穩定，美國政界有不少掌握實權或有影響力的人認為，華府若能管理台海、維持台海現狀就已經是阿彌陀佛了，台灣人現在怎可奢望美國來解決台灣的前途?

這也就是為什麼在阿扁執政那段期間，台灣人、台灣本土政權與獨派越推「台灣正常化議程」，卻越受到華府打壓的原因。不少美國國安外交事務界的人士在俄羅斯出兵喬治亞之後，越有理由相信華府打壓台獨建國的勢力以求管理台海局勢、維護台海現狀的政策是「正確與明智」的，而美國政府當初沒有制止喬治亞政府「挑釁」俄羅斯，甚至是在「鼓勵」喬治亞政府「挑釁」俄羅斯，最後俄羅斯出兵喬治亞，美國確無法出兵拯救喬治亞，是一大失策。

台灣人與台灣獨派在李登輝的時代無法「出埃及」，在阿扁時代無法讓台灣正常化，這都證明了一個不證自明的真理: 沒有美國背書的台灣前途選項，都是無效選項，即使它得到多數台灣人民或台灣住民的支持，例如「台灣獨立建國」。

今天即使民調又顯示了支持台灣獨立的台灣住民仍是一個穩定的絕對多數，但它只能給華府一個維持台海現狀、不讓北京來片面改變台海現狀、或讓國共對台灣前途議題進行私了的理由，卻無法說服美國協助這群支持台灣獨立的可愛的多數台灣住民來解決台灣的前途或確立台灣主權的歸屬。

但是，大家不要誤會，以為建州運動是在看衰或打擊「台灣獨立建國」，我們善意的提醒，目的是:

(1)希望台灣人與台灣獨派不要被這項民調沖昏頭，以為獨立建國的目標已經在望，而忘了要繼續支持建州運動，忘了要採用建州派的策略與智慧，倘若獨派採用建州派的「領地方案」，才可望迫使北京讓步。

(2)希望建州派的同志們能堅定信念，不要再犯過去一些建州派所犯的錯誤，對自己的理念、主張、策略與路線沒有信心，反而被「何林蔡集團」所提出的謬誤的理論、半生不熟的論述以及被他們所編織的神話與謊言所惑，因而背棄建州運動。

(3)希望支持建州運動的台灣人與台美人鄉親以過去那些支持建州運動的鄉親所走的冤枉路為鑒。在1996年，台海危機發生的前後，是建州運動發展的第一個高峰，那時許多人相信建州派的主張是台灣人最好與唯一的出路，美國兩個母艦戰鬥群開赴台灣海域，也證明建州派的論述的正確。但是在阿扁執政後，建州運動的支持者都膚淺地以為台灣獨立了或台獨建國在望了，所以不再支持「台灣建州運動」，甚至連我們自己的同志都沒有堅持，有的反而被「何林蔡集團」的神話與謊言迷惑與拐騙，背棄了建州運動，甚至還有一、兩人為了投靠「新主」，「竟砍『老主人』的頭去獻給『新主』」，以展現他們對「新主」的忠誠，這是建州運動最低潮與最黑暗的時期，直到親中、疏美、仇日、賣台的「馬英九集團」執政，台灣人活在「明天一早醒來，五星旗可能就已插滿台北城」的焦慮與恐懼之中，一些過去背棄建州路線的鄉親才又回流，他們之中有人跑來找周威霖，希望周威霖再度高舉建州的大旗。在「何林蔡集團」的神話與謊言逐漸被戮破與揭穿或不攻自破之後，一些鄉親陸續加入或回到建州陣營。

現在TVBS這份民調出來，希望支持建州運動的台灣人與台美人鄉親以及建州派的同志們要堅定自己的信念，而贊同建州的策略的獨派朋友們也要繼續信持「迂迴建國」的路線，繼續與建州派一起來推「台灣成為美國的領地」的方案。

六

在「台灣獨立」在民調中持續領先的過去這二十年間，包括最近幾個月，台灣一些有代表性的菁英或領導並沒有被民調數字沖昏頭，他們都了解「台獨建國」所面臨的外部險惡環境並沒有緩和或改變，所以他們仍然束手無策，仍然保持低調，這種低調是一種無奈與悲哀，也是被迫的無所作為。6/8/2013，民進黨主席蘇貞昌訪美，首站來到洛杉磯，他在這裡發表演說，講題是「台灣的今天和未來」。

在募款餐會的外頭，一群垂垂老矣的台美人長輩舉牌抗議民進黨的「台灣就是中華民國說」。我們現在借一則報導來了解蘇主席的觀點:

「重回執政，蘇貞昌信心滿滿」
美洲台灣日報記者林蓮華
6/14/2013

「對著餐會外面，南加州『台灣建國促進會』舉牌『台灣不等於中華民國』的訴求；蘇貞昌主席直言，建國談何容易? 他說道:『我們這一代是從戒嚴時期冒著生命危險，才完成台灣民主，現在，我們還有『名稱』的遺憾，但是越大的目標，越難完成。過去罵國民黨就有選票，現在已經不行了，要用理念、方法說服民眾；我一向做事，不問輸贏，只問對錯，只要是站在對的一邊，為了目的，我們要忍耐，一步步-------站久了，就是我們的。」

請台美與台灣鄉親們注意，蘇主席說: 「我們要忍耐，一步步-----站久了，就是我們的。」民進黨、台灣綠營只能忍耐，蘇主席這句話道盡台灣人集體力量的微弱以及台灣人所面臨的外部威脅與節制力量的強大。

七

沒錯，台灣人集體力量微弱以及台灣人所面臨的外部威脅與節制力量強大，沒錯，華府只想管理台海局勢、維持台海現狀而不是要解決台灣問題，但我們台灣人真的只能束手無策、只能消極被動、只能等待或忍耐、甚至等著命運被人決定嗎?

建州派並不認為如此，相反地，我們提出了一個符合美國最大與最長遠的利益、符合最大多數台灣人民的最大利益、符合中國周邊最大多數亞太國家的安全利益的台灣前途解決方案，我們希望這個方案能給走投無路的台灣人帶來希望，讓他們不再活在被國民黨及馬英九出賣與被中國併吞的恐懼中，我們也希望這個方案能給美國足夠的動機來考慮出面解決台灣的歸屬，不讓台灣繼續被懸在前途未定的半空中。


台灣建州運動發起人周威霖
David C. Chou
Founder, Formosa Statehood Movement
(an organization devoted in current stage to making Taiwan a territorial commonwealth of the United States)