我們仍然活在危險的年代: 歐亞陸塊兩個邪惡帝國張牙舞爪，忙著恢復或建立它們的勢力範圍(上)

我們仍然活在危險的年代: 歐亞陸塊兩個邪惡帝國張牙舞爪，忙著恢復或建立它們的勢力範圍(上)

一

建州運動在2/27/2014發表「只要認真執行『重返東亞』的大戰略與『海空一體作戰』的戰略，建州運動支持五角大廈新的建軍方案與方向」一文，3/3/2014接著發表「關於『重返東亞』的大戰略、『海空一體作戰』的戰略、『福特號』超級航艦與美國國防部長Chuck Hagel裁減陸軍的計劃」一文，這都涉及美國的國防與台灣及東亞安全的議題，我們今天再接著談下去。

二

我們在「只要認真執行『重返東亞』的大戰略與『海空一體作戰』的戰略，建州運動支持五角大廈新的建軍方案與方向」一文中說:

//我們之所以比台灣任何其他黨派都重視這兩個議題，是因為台灣的安全以及中國周邊的國家(俄羅斯、巴勒斯坦與印度除外)與地區是否能免於中國的威脅、侵略與併吞，都有賴美國政府確實執行「重返東亞」(或「向亞太再平衡」)的大戰略與「海空一體作戰」的戰略。//

//美國與其他國家國安、外交、戰略、軍事界的專家學者大概對歐巴馬行政團隊執行「重返東亞」的大戰略與「海空一體作戰」戰略的決心與誠意不會懷疑，但是卻有不少人懷疑在國防預算大規模刪減與自動減支的雙重打擊下，美國是否在財政上有足夠的能力去執行或支撐它們。//

請鄉親們注意「但是 卻有不少人懷疑在國防預算大規模刪減與自動減支的雙重打擊下，美國是否在財政上有足夠的能力去執行或支撐它們」這句話。

另外，我們在「關於『重返東亞』的大戰略、『海空一體作戰』的戰略、『福特號』超級航艦與美國國防部長Chuck Hagel裁減陸軍的計劃」一文中有一段這麼說:

//Mr Hagel’s speech raises two fundamental questions about the US military, the first strategic, the second political. Is such a big cut in the army evidence of an American retreat from the world or is it a smart readjustment to the new threats that confront Washington? [美國國防部長Hagel的大規模陸軍裁軍計劃是美國從世界撤守的證據 ，還是美國對付諸多新的威脅的聰明調整?][註: 關於美國是否已在或正在從世界撤守一事，我們以後會寫文章來討論]And second, can the Pentagon boss implement the big changes he has announced in the face of tenacious vested interests, both within the Pentagon and in Congress?(美國國防部長Hagel在面對來自國防部內部與國會既得利益者的強力反對之下，能否執行他所宣佈的大規模陸軍裁軍計劃?)//

在這裡，我們提到美國國防部內部也有人反對現任國防部長Hagel的大規模裁軍計劃。

三

事實上，五角大廈內部日前就有人選擇在國會議員面前說實話或者說他們想說的話。 ---Read More---

五角大廈負責採購的助理國防部長麥法蘭（Katrina G. McFarland，Assistant Secretary of Defense for Acquisition）3/4/2014在一場會議中說，「美方正在評估亞洲再平衡政策，因為坦白說，這項政策無法實現。」

國防部負責台灣與中國地區事務的副助理部長海大衛 (David Helvey, Deputy Assistant Secretary of Defense)同一天在國會參議院外交委員會亞太事務小組也發表了同樣的談話。

他們了兩人坦率的發言引起了十分關切中國擴軍與亞太安全的國會議員的極大關切。

此事既經披露(被披露是好事)，必然會引起關切台灣與亞太地區安全的建州運動、台灣人、台美人以及美國國安事務專家學者的嚴重關切，建州派希望因為麥法蘭與海大衛的發言促使美國國會迫使五角大廈設法改善。此事若不願或無法改善，Prof. John J. Mearsheimer的「向台灣說再見」就會一語成籤，不幸言中。

四

我們現在來讀一則報導:

「重返亞洲不可能實踐？ 美國防部忙澄清 」
自由時報
2014-03-06

〔駐美特派員曹郁芬╱華府四日報導〕//俄國軍事入侵烏克蘭的克里米亞，導致美國領導角色受挑戰之際，美國防部主管採購的助理部長麥克法蘭今天又表示，預算削減使國防部的重返亞洲計畫「不可能實踐」（can’t happen）。這番坦率告白立即引起亞洲盟邦的關注，並引起國會議員的質問以及國防部的澄清。

美官員發言引起亞洲盟邦關注

美國國防部長哈格爾上週已宣佈美國陸軍將大幅裁員到二戰前的水準。國防新聞週刊報導，麥克法蘭今天出席在維州舉行的國防科技與需要會議時表示， 重返亞洲政策不可能實踐，國防部正在創造一個輪調的模式，以期做到對區域盟邦的承諾。

不過，麥克法蘭稍後透過國防部發言人澄清說，她當時是在回答一個預算與美國重返亞洲政策有何關聯的問題，她只是重申哈格爾上週的說法，把焦點轉換到亞太需要國防部調適、創新並在預算和採購上做出困難的決定，以確保美軍維持足夠的妥善率和能力，亞太再平衡政策會繼續執行。

參議員卡登[註: Sen. Benjamin L. Cardin， Senate Foreign Relations Committee Subcommittee on East Asian and Pacific Affairs 召集人] 今天下午主持外委會亞太小組聽證會時，也要求國務院亞太助卿羅素[註: Daniel Russell]以及國防部主管亞太事務的副助理國防部長海大衛，說明美國的重返亞太政策是否有變。

海大衛說，中國軍事預算不透明以及對海事爭議的態度愈來愈強硬是美國關切的，美國會繼續執行亞太再平衡政策，並且顯現在國防部二○一五年的預算上。他說，資源固然重要，但美國政策是評估後的結果，不全是依資源行事。歐巴馬總統的亞太再平衡反映了美國長期的利益。

羅素也表示，歐巴馬政府仍將亞太再平衡當做優先政策，而且白宮過去在跨部會會議中討論這項政策時，都已顧及預算的分配，但他強調這項政策不是針對中國。

美國的兩岸專家葛來儀表示，歐巴馬將於四月訪問亞洲，亞洲國家對中國崛起十分憂慮，像是馬來西亞、菲律賓、越南和日本都願意與美國站在一起，美國的亞太再平衡政策必須連貫，她不認為克里米亞事件會影響美國在亞洲的政策。//


五

鄉親們肯定已注意 到麥(克)法蘭「預算削減使國防部的重返亞洲計畫『不可能實踐』（can’t happen）」這段坦率與可怕的發言。

為何有人願意說實話而不選擇呼儱與敷衍 ?

可能因為: (1)他們若不在國會面前說實話，會付出代價，(2)國會議員也有很厲害的國防與軍事事務助理，他們瞞騙不了國會議員，(3)他們可能本身就不同意國防部長的政策與做法。

(待續)

台灣建州運動發起人周威霖
David C. Chou
Founder, Formosa Statehood Movement
(an organization devoted in current stage to making Taiwan a territorial commonwealth of the United States)