3/16/2014將舉辦的「克里米亞加入俄羅斯聯邦的複決」與建州派主張的未來 「台灣加入美國公投」之不同(上)
一
建州運動於3/7/2014發表「我們仍然活在危險的年代: 歐亞陸塊兩個邪惡帝國張牙舞爪，忙著恢復或建立它們的勢力範圍」一文。
在該文中，我們張貼了「自由時報」3/7/2014的一篇報導，該報導標題是「克里米亞議會要求加入俄羅斯」，它根據一些外電的報導，指出克里米亞議會已議決於3/16/2014在克里米亞舉辦公民複決，讓克里米亞人民來決定是否加入俄羅斯聯邦。
對於克里米亞議會這項決議，建州運動立即在該文中表達了我們的基本立場與觀點:
//「台灣建州運動 」主張「台灣人民透過公投加入美國，先成為美國的領地，最終成為美國一州」。//
//台灣人民有權利這麼做，但這個權利的行使必須得到美國的背書與支持 ，否則這個權利沒有機會行使。//
//「台灣建州運動」是台灣人民內部自發性的運動 ，所以我們現在不禁要問: 「克里米亞的議會六日通過表決，要求加入俄羅斯聯邦」是克里米亞人民自發性的行動嗎? 若是，即使俄軍先開進克里米亞，克里米亞人民再舉辦「加入俄羅斯聯邦」的自決與公投，全世界的國家、政府與人民也無權反對，就像全世界的國家、政府與人民無權反對美國未來派兵保護台灣人民進行[ 加入美利堅合眾國」的自決與公投一樣。//
//建州運動這麼說，並不表示我們相信「克里米亞的議會六日通過表決要求加入俄羅斯聯邦」是克里米亞人民自發性的行動，相反地，我們認為這是俄羅斯邪惡帝國的侵略與擴張行動。//
//建州運動這麼說，並不表示我們相信「克里米亞的議會六日通過表決要求加入俄羅斯聯邦」是克里米亞人民自發性的行動，相反地，我們認為這是普廷政權所操控與指使的行動。//
//建州運動這麼說，並非我們天真地以為以恢復帝俄及蘇聯帝國版圖為職志的普廷會對「台灣建州運動」投桃報李，相反地，我們認為普廷這個邪門的傢伙還會繼續跟老共扯什麼「台灣是中國的一部分」的鬼話。//
//西方國家若有人以為他們可以動員或說服老共在克里米亞事件上反對普廷，那他們就太不了解老共了 ，老共與普廷是一對活寶，他們會有樣學樣，普廷在喬治亞與烏克蘭達陣，會鼓勵老共在中國的周邊地區繼續進行軍事冒險，以便建立自己的帝國與勢力範圍。//
二
3/16/2014將舉辦的「克里米亞加入俄羅斯聯邦的複決」與建州派主張的未來 「台灣加入美國的公投」兩者之間有很大的不同。
在終戰後，原來「被永久割讓」給日本的台灣成為「國際法律地位未定，而其歸屬尚未確立的主權至今仍在美國的政治監護之中的自治政治實體」，所以在「台灣關係法」保護下的台灣人民有百分之百的權利就台灣的前途進行自決與公投，台灣人民要透過自決與公投讓台灣加入美國或獨立建國，都不存在分裂什麼國家或會侵害任何國家的領土與主權的完整的問題，但克里米亞的主權屬於烏克蘭，所以「克里米亞人民的人民自決的權利」[這勉強可被類比為魁北克欲脫離加拿大的「民主自決」，這也與世人所理解的、傳統的殖民地人民的「民族自決」有些不同]就會與烏克蘭「維護領土與主權的完整的權利」產生衝突。
建州運動於3/7/2014發表「我們仍然活在危險的年代: 歐亞陸塊兩個邪惡帝國張牙舞爪，忙著恢復或建立它們的勢力範圍」一文。
在該文中，我們張貼了「自由時報」3/7/2014的一篇報導，該報導標題是「克里米亞議會要求加入俄羅斯」，它根據一些外電的報導，指出克里米亞議會已議決於3/16/2014在克里米亞舉辦公民複決，讓克里米亞人民來決定是否加入俄羅斯聯邦。
對於克里米亞議會這項決議，建州運動立即在該文中表達了我們的基本立場與觀點:
//「台灣建州運動 」主張「台灣人民透過公投加入美國，先成為美國的領地，最終成為美國一州」。//
//台灣人民有權利這麼做，但這個權利的行使必須得到美國的背書與支持 ，否則這個權利沒有機會行使。//
//「台灣建州運動」是台灣人民內部自發性的運動 ，所以我們現在不禁要問: 「克里米亞的議會六日通過表決，要求加入俄羅斯聯邦」是克里米亞人民自發性的行動嗎? 若是，即使俄軍先開進克里米亞，克里米亞人民再舉辦「加入俄羅斯聯邦」的自決與公投，全世界的國家、政府與人民也無權反對，就像全世界的國家、政府與人民無權反對美國未來派兵保護台灣人民進行[ 加入美利堅合眾國」的自決與公投一樣。//
//建州運動這麼說，並不表示我們相信「克里米亞的議會六日通過表決要求加入俄羅斯聯邦」是克里米亞人民自發性的行動，相反地，我們認為這是俄羅斯邪惡帝國的侵略與擴張行動。//
//建州運動這麼說，並不表示我們相信「克里米亞的議會六日通過表決要求加入俄羅斯聯邦」是克里米亞人民自發性的行動，相反地，我們認為這是普廷政權所操控與指使的行動。//
//建州運動這麼說，並非我們天真地以為以恢復帝俄及蘇聯帝國版圖為職志的普廷會對「台灣建州運動」投桃報李，相反地，我們認為普廷這個邪門的傢伙還會繼續跟老共扯什麼「台灣是中國的一部分」的鬼話。//
//西方國家若有人以為他們可以動員或說服老共在克里米亞事件上反對普廷，那他們就太不了解老共了 ，老共與普廷是一對活寶，他們會有樣學樣，普廷在喬治亞與烏克蘭達陣，會鼓勵老共在中國的周邊地區繼續進行軍事冒險，以便建立自己的帝國與勢力範圍。//
二
3/16/2014將舉辦的「克里米亞加入俄羅斯聯邦的複決」與建州派主張的未來 「台灣加入美國的公投」兩者之間有很大的不同。
在終戰後，原來「被永久割讓」給日本的台灣成為「國際法律地位未定，而其歸屬尚未確立的主權至今仍在美國的政治監護之中的自治政治實體」，所以在「台灣關係法」保護下的台灣人民有百分之百的權利就台灣的前途進行自決與公投，台灣人民要透過自決與公投讓台灣加入美國或獨立建國，都不存在分裂什麼國家或會侵害任何國家的領土與主權的完整的問題，但克里米亞的主權屬於烏克蘭，所以「克里米亞人民的人民自決的權利」[這勉強可被類比為魁北克欲脫離加拿大的「民主自決」，這也與世人所理解的、傳統的殖民地人民的「民族自決」有些不同]就會與烏克蘭「維護領土與主權的完整的權利」產生衝突。
(待續)
台灣建州運動發起人周威霖
David C. Chou
Founder, Formosa Statehood Movement
(an organization devoted in current stage to making Taiwan a territorial commonwealth of the United States)
沒有留言:
張貼留言