芝加哥大學的John J. Mearsheimer教授給台灣送終，但即使他是一個banshee，建州派還是要把台灣從死神手中搶回來(上)
一
2/11/2014，建州運動在臉書網頁與其他網站上張貼了一篇文章，標題是:「答覆紐約的台獨大老Mr. Pat Huang (黃再添先生)」，我們在該文的結尾部分寫了如下幾段:
//關於「反中國併吞台灣的台灣人」與「對台灣有領土野心的中國人」之間的拔河、較量與戰爭，時間到底是在台灣人這邊，還是在中國人那邊?這是見仁見智、公說公有理、婆說婆有理的一場永無結論的論辯。
建州派當然也無法做出結論或定論，因為我們與其他人一樣，不是上帝，所以無法跟上帝一樣，能預知未來。可是我們採「料敵從寬」與「做最壞的打算，做最好的準備」的忠誠謀國的態度，所以我們寧願選擇「時間不在台灣人這一邊」的說法。
因為我們採「料敵從寬」與「做最壞的打算，做最好的準備」的態度，所以我們主張「為台灣人增加籌碼」、「拉長time frame.」、「加大戰略縱深」、「勸使獨派人士採取間接與迂迴的approach」。
我們說:
面對老中竄起的台灣人，若照芝加哥大學國際關係學泰斗Prof. John Mearsheimer的看法，只剩十年的時間，所以我們台灣人與台美人應在即將來臨的台灣幾項選舉以及2016年的總統大選與立委選舉中，支持民進黨。我們應該先把「青山」留住，然後再來進一步保育與造林，倘若我們再繼續失去或拿不回政權，我們台灣很快就會因為國共持續合作而覆亡，那時台灣人就只能每天吟唱「國破山河在，城春草木深，感時花濺淚，恨別鳥驚心」，而第一代的台美人以及從台灣逃出來的人也只能在美國繼續再唱「黃昏的故鄉」了。
請支持「台灣獨立建國」或「維持現狀」或支持台灣的民主與共和體制的台灣人與台美人鄉親都能支持「台灣建州運動」所提出的務實與穩健的路線與策略 [建州派建議獨派走「漸進與迂迴路線」，也就是說，在現階段，與建州派一起推「台灣成為美國領地」的方案] 。如果台美人與台灣人獨派不能或不願及時改變策略與路線，我們在不久的將來 ，極可能就得替「台灣母親」辦後事。鐵齒或不信邪的台灣人或台美人鄉親，請讀Prof. John Mearsheimer於12/7/2013在台北的一場演講的講詞，標題是: “Taiwan in the Shadow of a Rising China”。您若仔細地從頭到尾讀完，包您嚇出冷汗。
我們這樣說，當然不是要嚇唬台灣鄉親，而是希望他們「做最壞的打算」，能做最壞的打算，才可望做最好的準備，如果大家都只聽那些只會報喜不報憂的人士大吹法螺，到時候沒被告知的最壞的情況來臨時，大家都只能亂成一團 ，然後在那些「唐景崧們」、「丘逢甲們」閃人時，只有楚囚相對。
我請大家讀一讀芝加哥大學John Mearsheimer教授最近 的一篇講詞， Mearsheimer是何許人?他是現實派的國際關係學泰斗。雖然他的觀點與判斷會讓台灣人與台灣獨派感到烏雲罩頂，大限將至，但那是他基於他的學術訓練、良知與信念所提出的論點以及所做的結論，對我們台灣人與台美人來說，那肯定是政治不正確，但是對台灣人與台美人中的建州派來說，我們喜歡聽喜鵲的報喜，但也不會痛恨烏鴉的聒噪。Prof. Mearsheimer這隻烏鴉讓建州派強化憂患意識 ，提醒我們要加速帶領我們的鄉親遠離「埃及」以及「埃及法老的追兵」。
建州派的心態正確而健康，我們相信我們是在用最正確的方法與策略來幫助哀哀無告的、廣大的弱勢的台灣人 ，他們無法跟我們那些幸運或有力的台美人鄉親一樣，進行個體移民，所以建州派希望他們有透過公投、在台灣就地集體加入與歸化美國的機會。
這是無聊的主張嗎?不，這是悲天憫人的志業!//
二
我們在上一節提到並請鄉親們讀Prof. John Mearsheimer於12/7/2013在台北的一場演講的講詞，標題是: “Taiwan in the Shadow of a Rising China”。我們可以說Mearsheimer教授在那一場演講中對台灣前途可說悲觀極了，說白些，他所傳達的是「台灣必亡論」，換句話說，他形同去替台灣送終。我因為沒有在場，所以我無法想像散場時的氣氛，我猜那些在場的親中份子應該會更加親中，會為自己的親中慶幸，而「反中國併吞」的台灣住民可能會感到烏雲罩頂，心情十分沉重。
三
Prof. Mearsheimer這隻烏鴉在「現實派」的旗艦雜誌”TheNational Interest”的最近這一期發表了“Taiwan in the Shadow of a Rising China”那篇講詞。他把講詞做了小幅的刪改，但不改原意，他也把標題改為“Say Goodbye to Taiwan”(向台灣說再見)，這個標題簡直是恐怖極了。
“Say Goodbye to Taiwan”這篇文章被中共在台的喉舌「旺報」的記者劉屏注意到了，所以「旺報」在台灣人的國殤日前夕刊登了一篇報導:
「美學者：陸漸強大 ，兩岸終統一」
旺報
2/27/2014
【本報系特派員劉屏╱華盛頓26日電】
//著名的國際政治學者、美國芝加哥大學講座教授米夏摩指出，中國大陸在經濟及軍事上日漸強大，十數年或數十年後，美國保不了台灣，台灣無從選擇，只能走向統一。
米夏摩（John J. Mearsheimer）在美國期刊《國家利益》（National Interest）3月號撰文，題目是〈向台灣說再見〉（Say Goodbye to Taiwan）。米夏摩常有先見之明，早在1990年即曾在《大西洋》月刊撰文，題為〈為什麼我們很快就會懷念冷戰時代〉，被譽為討論冷戰的經典之作。
文章登排行榜第一
〈向台灣說再見〉可謂最新的「棄台論」，不同的是這篇的理論基礎雄厚，從古老的政治思想史談到今天的國際政治現實，從美國立國之初談到冷戰後的國際爭鋒，全文近6千字。在網上刊出後，迅即登上熱門排行榜第一名。
文章說，今天中國的力量落後美國很多，無力與美國開戰。但國際現勢是變動的，「情勢將迅速對台灣及美國不利」。數十年後，中國實力將與美國相仿，能夠施展的空間比現在大得多，也許世界各國不願意見到這種現象，但恐怕難以避免。
米夏摩深信，「中國崛起，台灣勢必面臨嚴峻後果；幾乎所有後果都很糟；時間不在台灣這一邊」。
他認為中國看待台海議題存在2個因素，一是民族主義，一是戰略安全。「二者指向同樣結果，就是兩岸統一」。在民族主義方面，中國不論菁英分子或普羅大眾都認為台灣是神聖的固有領土，因此北京固然主張和平統一，但別無選擇時也只好動武。
在戰略方面，兩岸統一令中國獲得兩項重大優勢，一是吸收了台灣的經濟及軍事資源，使亞洲的平衝進一步向中國傾斜；二是獲得了台灣這個「不沉的航空母艦」，使中國的軍力得以投射進入西太平洋。
陸可能把美趕出亞洲
美國當然想讓台灣留在美國這邊，但中國軍事力量強大後，固然不太會侵略鄰國，卻可能要把美國趕出亞洲，就像美國當年的「門羅主義」，把歐洲列強趕出西半球。
他指出，台海兩岸的軍事平衡繼續向大陸傾斜，台灣勢必仰仗美國，問題是美國能夠確保台灣安全嗎？他分析指出，美國與台灣之間沒有協防條約，美國又遠在1萬公里之外，地理位置對美國不利。其次，美國不會大規模攻擊中國本土，免得升高為核子衝突。第三，美國不但註定會輸，而且會付出沉重代價，因此美國領導人會遲疑再三。第四，台灣未必願意打這場仗，因為戰場主要在台灣，台灣的生命、財產損失慘重，而且最後還會輸。
他指出，如果美國無法有效捍衛台灣，無異是告訴日、韓：你們不能仰仗美國保護。這對美國的信譽傷害很大，因此美國必須從長計議。他的結論是：美國固然要捍衛台灣，但長期來看，不能保證。
台應爭取有利條件
米夏摩表示，台灣的選擇應該是「香港策略」，就是接受統一的命運，但努力確保過程和平，且要盡力爭取最大的自治權。他說，這個選項，台灣今天看著很不舒服，而且至少10年內不會發生，但「如果中國十分強大，征服台灣變得相對容易，這個選項應該會在遙遠的未來變得愈來愈具吸引力」。
他繼續寫道，台灣當然不願放棄目前的實質獨立，然而就像古希臘史學家修昔底德（Thucydides）說的，在國際政治中，「強者做他們所能做的，弱者忍受他們必須忍受的」。
米夏摩的結論是：台灣應盡一切努力爭取時間，爭取對自己最有利的條件，以維持現狀。「但如果中國持續出色的成長，台灣顯然註定成為中國的一部分」。他說，中國大陸在1980年代開始大幅成長之際，大家普遍視為好消息，沒想到中國變成了巨人，「整個說來，對台灣而言，強大的中國不僅是個問題，它根本是夢魘」。//
(待續)
2/11/2014，建州運動在臉書網頁與其他網站上張貼了一篇文章，標題是:「答覆紐約的台獨大老Mr. Pat Huang (黃再添先生)」，我們在該文的結尾部分寫了如下幾段:
//關於「反中國併吞台灣的台灣人」與「對台灣有領土野心的中國人」之間的拔河、較量與戰爭，時間到底是在台灣人這邊，還是在中國人那邊?這是見仁見智、公說公有理、婆說婆有理的一場永無結論的論辯。
建州派當然也無法做出結論或定論，因為我們與其他人一樣，不是上帝，所以無法跟上帝一樣，能預知未來。可是我們採「料敵從寬」與「做最壞的打算，做最好的準備」的忠誠謀國的態度，所以我們寧願選擇「時間不在台灣人這一邊」的說法。
因為我們採「料敵從寬」與「做最壞的打算，做最好的準備」的態度，所以我們主張「為台灣人增加籌碼」、「拉長time frame.」、「加大戰略縱深」、「勸使獨派人士採取間接與迂迴的approach」。
我們說:
面對老中竄起的台灣人，若照芝加哥大學國際關係學泰斗Prof. John Mearsheimer的看法，只剩十年的時間，所以我們台灣人與台美人應在即將來臨的台灣幾項選舉以及2016年的總統大選與立委選舉中，支持民進黨。我們應該先把「青山」留住，然後再來進一步保育與造林，倘若我們再繼續失去或拿不回政權，我們台灣很快就會因為國共持續合作而覆亡，那時台灣人就只能每天吟唱「國破山河在，城春草木深，感時花濺淚，恨別鳥驚心」，而第一代的台美人以及從台灣逃出來的人也只能在美國繼續再唱「黃昏的故鄉」了。
請支持「台灣獨立建國」或「維持現狀」或支持台灣的民主與共和體制的台灣人與台美人鄉親都能支持「台灣建州運動」所提出的務實與穩健的路線與策略 [建州派建議獨派走「漸進與迂迴路線」，也就是說，在現階段，與建州派一起推「台灣成為美國領地」的方案] 。如果台美人與台灣人獨派不能或不願及時改變策略與路線，我們在不久的將來 ，極可能就得替「台灣母親」辦後事。鐵齒或不信邪的台灣人或台美人鄉親，請讀Prof. John Mearsheimer於12/7/2013在台北的一場演講的講詞，標題是: “Taiwan in the Shadow of a Rising China”。您若仔細地從頭到尾讀完，包您嚇出冷汗。
我們這樣說，當然不是要嚇唬台灣鄉親，而是希望他們「做最壞的打算」，能做最壞的打算，才可望做最好的準備，如果大家都只聽那些只會報喜不報憂的人士大吹法螺，到時候沒被告知的最壞的情況來臨時，大家都只能亂成一團 ，然後在那些「唐景崧們」、「丘逢甲們」閃人時，只有楚囚相對。
我請大家讀一讀芝加哥大學John Mearsheimer教授最近 的一篇講詞， Mearsheimer是何許人?他是現實派的國際關係學泰斗。雖然他的觀點與判斷會讓台灣人與台灣獨派感到烏雲罩頂，大限將至，但那是他基於他的學術訓練、良知與信念所提出的論點以及所做的結論，對我們台灣人與台美人來說，那肯定是政治不正確，但是對台灣人與台美人中的建州派來說，我們喜歡聽喜鵲的報喜，但也不會痛恨烏鴉的聒噪。Prof. Mearsheimer這隻烏鴉讓建州派強化憂患意識 ，提醒我們要加速帶領我們的鄉親遠離「埃及」以及「埃及法老的追兵」。
建州派的心態正確而健康，我們相信我們是在用最正確的方法與策略來幫助哀哀無告的、廣大的弱勢的台灣人 ，他們無法跟我們那些幸運或有力的台美人鄉親一樣，進行個體移民，所以建州派希望他們有透過公投、在台灣就地集體加入與歸化美國的機會。
這是無聊的主張嗎?不，這是悲天憫人的志業!//
二
我們在上一節提到並請鄉親們讀Prof. John Mearsheimer於12/7/2013在台北的一場演講的講詞，標題是: “Taiwan in the Shadow of a Rising China”。我們可以說Mearsheimer教授在那一場演講中對台灣前途可說悲觀極了，說白些，他所傳達的是「台灣必亡論」，換句話說，他形同去替台灣送終。我因為沒有在場，所以我無法想像散場時的氣氛，我猜那些在場的親中份子應該會更加親中，會為自己的親中慶幸，而「反中國併吞」的台灣住民可能會感到烏雲罩頂，心情十分沉重。
三
Prof. Mearsheimer這隻烏鴉在「現實派」的旗艦雜誌”TheNational Interest”的最近這一期發表了“Taiwan in the Shadow of a Rising China”那篇講詞。他把講詞做了小幅的刪改，但不改原意，他也把標題改為“Say Goodbye to Taiwan”(向台灣說再見)，這個標題簡直是恐怖極了。
“Say Goodbye to Taiwan”這篇文章被中共在台的喉舌「旺報」的記者劉屏注意到了，所以「旺報」在台灣人的國殤日前夕刊登了一篇報導:
「美學者：陸漸強大 ，兩岸終統一」
旺報
2/27/2014
【本報系特派員劉屏╱華盛頓26日電】
//著名的國際政治學者、美國芝加哥大學講座教授米夏摩指出，中國大陸在經濟及軍事上日漸強大，十數年或數十年後，美國保不了台灣，台灣無從選擇，只能走向統一。
米夏摩（John J. Mearsheimer）在美國期刊《國家利益》（National Interest）3月號撰文，題目是〈向台灣說再見〉（Say Goodbye to Taiwan）。米夏摩常有先見之明，早在1990年即曾在《大西洋》月刊撰文，題為〈為什麼我們很快就會懷念冷戰時代〉，被譽為討論冷戰的經典之作。
文章登排行榜第一
〈向台灣說再見〉可謂最新的「棄台論」，不同的是這篇的理論基礎雄厚，從古老的政治思想史談到今天的國際政治現實，從美國立國之初談到冷戰後的國際爭鋒，全文近6千字。在網上刊出後，迅即登上熱門排行榜第一名。
文章說，今天中國的力量落後美國很多，無力與美國開戰。但國際現勢是變動的，「情勢將迅速對台灣及美國不利」。數十年後，中國實力將與美國相仿，能夠施展的空間比現在大得多，也許世界各國不願意見到這種現象，但恐怕難以避免。
米夏摩深信，「中國崛起，台灣勢必面臨嚴峻後果；幾乎所有後果都很糟；時間不在台灣這一邊」。
他認為中國看待台海議題存在2個因素，一是民族主義，一是戰略安全。「二者指向同樣結果，就是兩岸統一」。在民族主義方面，中國不論菁英分子或普羅大眾都認為台灣是神聖的固有領土，因此北京固然主張和平統一，但別無選擇時也只好動武。
在戰略方面，兩岸統一令中國獲得兩項重大優勢，一是吸收了台灣的經濟及軍事資源，使亞洲的平衝進一步向中國傾斜；二是獲得了台灣這個「不沉的航空母艦」，使中國的軍力得以投射進入西太平洋。
陸可能把美趕出亞洲
美國當然想讓台灣留在美國這邊，但中國軍事力量強大後，固然不太會侵略鄰國，卻可能要把美國趕出亞洲，就像美國當年的「門羅主義」，把歐洲列強趕出西半球。
他指出，台海兩岸的軍事平衡繼續向大陸傾斜，台灣勢必仰仗美國，問題是美國能夠確保台灣安全嗎？他分析指出，美國與台灣之間沒有協防條約，美國又遠在1萬公里之外，地理位置對美國不利。其次，美國不會大規模攻擊中國本土，免得升高為核子衝突。第三，美國不但註定會輸，而且會付出沉重代價，因此美國領導人會遲疑再三。第四，台灣未必願意打這場仗，因為戰場主要在台灣，台灣的生命、財產損失慘重，而且最後還會輸。
他指出，如果美國無法有效捍衛台灣，無異是告訴日、韓：你們不能仰仗美國保護。這對美國的信譽傷害很大，因此美國必須從長計議。他的結論是：美國固然要捍衛台灣，但長期來看，不能保證。
台應爭取有利條件
米夏摩表示，台灣的選擇應該是「香港策略」，就是接受統一的命運，但努力確保過程和平，且要盡力爭取最大的自治權。他說，這個選項，台灣今天看著很不舒服，而且至少10年內不會發生，但「如果中國十分強大，征服台灣變得相對容易，這個選項應該會在遙遠的未來變得愈來愈具吸引力」。
他繼續寫道，台灣當然不願放棄目前的實質獨立，然而就像古希臘史學家修昔底德（Thucydides）說的，在國際政治中，「強者做他們所能做的，弱者忍受他們必須忍受的」。
米夏摩的結論是：台灣應盡一切努力爭取時間，爭取對自己最有利的條件，以維持現狀。「但如果中國持續出色的成長，台灣顯然註定成為中國的一部分」。他說，中國大陸在1980年代開始大幅成長之際，大家普遍視為好消息，沒想到中國變成了巨人，「整個說來，對台灣而言，強大的中國不僅是個問題，它根本是夢魘」。//
(待續)
台灣建州運動發起人周威霖
David C. Chou
Founder, Formosa Statehood Movement
(an organization devoted in current stage to making Taiwan a territorial commonwealth of the United States)
David C. Chou
Founder, Formosa Statehood Movement
(an organization devoted in current stage to making Taiwan a territorial commonwealth of the United States)
沒有留言:
張貼留言