好文分享---------Posted on 2016-07-18 by Editor
1，為什麼國際社會普遍認為在這個問題上中國是輸家？
http://cq99.us/collected-works-by-caochangqing/2016/07/1875/zh-hant/http://cq99.us/collected-works-by-caochangqing/2016/07/1875/zh-hant/這有幾個原因——第一，從技術層面，中國是《國際海洋公約》簽署國，海牙仲裁法院，是針對海洋公約問題的專設機構，作為簽署國， 不承認仲裁法院結果，違背常理。 第二，事後中國也沒退出《海洋公約》，你既然還繼續承認這個公約， 但是又拒絕接受公約的仲裁機構所做的結果， 甚至從一開始就宣布不參加仲裁，不提供證據，不承認結果。 這是明擺着的違背常理。 第三，《國際海洋公約》有全球165國簽署，被視為國際法。中國承認這個法律，參加了公約的簽署，現在又公然違法， 這是雙重的違背常理。 第四，中國在南海填海造島，因為是島嶼的話，就有周邊200海浬專屬經濟區。中國用這種方法進行海域擴張， 導致這個區域局勢緊張，影響南海的航海和飛行自由。 這次仲裁認定南海主要18個島嶼都是“岩礁”， 而岩礁就不具有200浬的專屬區，等於重申南海是國際海域， 以保障飛行和航海自由，這重創了北京當局在南海的擴張企圖。 第五，南海相關國家菲律賓，越南，馬來西亞，文萊，印尼，以及美國，日本，印度等國際輿論，都支持這個仲裁， 中國空前孤立，被視為政治和外交的大失敗。香港《南華早報》說， 這是天安門屠殺事件後，中共的最大失敗。所以在南海仲裁事件上， 中國，或準確地說，中共政權，是最大的輸家！ 2，為什麼菲律賓要把這個案子打到國際法庭，不能兩國協商解決嗎？ 南海糾紛已多年，但中國推行霸權主義，作為小國的菲律賓實在沒有辦法，所以才訴諸國際法庭。 因為跟北京談判，他就提出九段線， 說到南海南端的群島等都是中國的。那就沒有了談判的可能。 就像台灣也無法跟北京談判，中共的前提是，台灣是中國（中共） 的一部分，那還怎麼談？既然菲律賓和中國都是《國際海洋公約》 簽署國，有了糾紛，就送交專設的法庭仲裁，合情合理。 可是中國卻拒絕參加，又不承認仲裁結果。 如果簽約國都不拿國際法庭的裁決當回事兒的話，那簽約幹什麼呢？ 你要不承認這個仲裁的話，那就退出合約呵。又不能退出， 那中國到底要幹什麼呵？ 3，這個仲裁案影響中國和中華民國在南海群島的主權嗎？不影響。因為仲裁書強調不涉及主權，也不對海域劃線，只是明確一個問題：南海的主要18個“岩礁” 都不具有200浬專屬經濟區。 由此從根本上解決各國聲稱的經濟區而產生的重疊和衝突問題。 其實主要是遏阻中國，因為其它小國，像菲律賓，越南，文萊， 馬來西亞等，都沒有實力確保“200海浬”， 而中國在南海用水泥灌注建島，現已佔領七個，七個200海浬， 再加上以後擴增（建島），那南海水域就會被中國控制， 不僅造成跟周邊國家的衝突，更影響國際海域的航海飛行自由。 所以，這個裁決雖然不涉及主權，但明顯是遏阻北京， 對恢復南海區域的穩定與和平具有重要意義。 4，台灣的國民黨、民進黨為什麼都反對仲裁結果呢？對仲裁結果反應最強烈的當然是北京當局，他們雖然粗暴地說這個裁決是一張廢紙， 但卻發表了兩萬多字的白皮書反駁這張被他們稱為“廢紙”的裁決。 說明他們很看重，根本不能把它當廢紙。北京的反應當然可以理解， 最不可思議的是台灣的反應：國民黨全力反對這個仲裁， 強調捍衛中華民國“主權”，因為台灣控制有一個太平島。 但這個仲裁書開宗明義就說，它不涉及主權，不劃分水域。 所以台灣的國民黨喊什麼“主權”是有意誤導民眾， 在喊叫一件人家根本沒有提及的事情。 比國民黨更荒唐的，是現在執政的民進黨。他們居然也附和國民黨，高喊捍衛主權。民進黨政府甚至還派遣戰艦去南海， 蔡英文總統率文武高官登上這艘軍艦，表達所謂捍衛主權的決心。 台灣的立法院，包括國民黨，民進黨，親民黨， 和時代力量等全部四個政黨，一起聯署，通過決議， 譴責海牙法庭的仲裁結果，簡直比中共還強烈。中國的“人大” 都沒通過決議譴責這個仲裁，而且裁決後中共也沒敢派軍艦去南海， 在國際輿論下顯得理屈而低調，甚至還說要跟菲律賓談判， 和平解決等等。但台灣政府這次不僅站在中共一邊， 甚至充當了北京的急先鋒， 擺出跟美日菲律賓等國際社會直接對抗的態勢。 民進黨政府簡直是神經錯亂，認賊作父！ 這次海牙仲裁結果說，那18個小島哪個也不是島嶼，都屬於岩礁，所以都沒有200海浬的專屬區。台灣政府對其控制的太平島， 以前根本都沒宣稱過它擁有該島的200海浬的專屬區， 更別提確保。所以台灣等於什麼都沒損失， 反而得到了可以在其它那些岩礁周圍的海域自由捕魚、通行的好處。 而中共一直是聲稱它擁有自己所佔領的七個島嶼各自周圍的200海 浬的經濟區，所以這個裁決等於嚴重打擊了北京政權的擴張企圖。 因為都被裁決是“岩礁”，都沒有200海浬經濟區， 等於全部都是國際海域，當然更有利於台灣的漁民捕魚。 台灣連芝麻都沒丟，又得到一個西瓜， 卻去跟着北京的調子譴責仲裁，這等於是“做實” 了仲裁書對台灣的說法，那就是“中國的台灣當局”。 更近乎鬧劇的是，民進黨政府的陸委會居然拿出1947年蔣介石時代的海域圖， 強調捍衛中華民國的固有之疆土（當然包括海域）。 按照這個邏輯的話，那民進黨政府為什麼不捍衛1947年時代“ 固有之疆土”的中國大陸（被中共霸佔的淪陷區）， 為什麼不去解救“固有之疆土” 上受專制政權踐踏的14億祖國同胞？ 為一個沒有居民的小島大鬧天宮，這豈止是可笑，簡直是荒謬至極！ 台灣的國民黨、民進黨政客，還有媒體的名嘴們，連這麼最基本的邏輯常識都不顧，就這麼慷慨激昂地反對仲裁結果， 立法院更是通過了決議抗議，簡直成了“阿Q院”，用阿Q的“ 精神勝利法”自我麻痹和陶醉，嚴重損害了民主台灣的形象。 它起到的實質作用是欺騙台灣人民，讓台灣人民感覺， 他們仍擁有蔣介石時代宣稱的、包括蒙古的大中國。 這種幫助中國獨裁政權對“大中國”主權的宣稱， 實質是放棄對有2300萬居民的台灣本島的“小”主權的捍衛。 5，中國人應該怎樣看這個仲裁案？面對這個仲裁結果，中國人，尤其知識分子，應該從納粹德國的崛起中吸取教訓。 當年希特勒就是強調德意志民族應該強大，要對抗外部勢力的欺壓， 德國要站起來。在涉及領土問題上，希特勒煽動民族主義情緒， 像奧威爾在《動物農場》中描述的，用我們和你們，內部和外部， 我國和外國，來掩蓋和迴避了對和錯，是與非。結果德國人民， 尤其知識分子，在民族主義、祖國強大的口號下，群情激昂， 甚至同仇敵愾，支持希特勒，支持德國崛起，支持“我國”， 兼并了奧地利，佔領了波蘭，隨後侵略歐洲和世界， 最後把德國帶入深淵。德國這一個國家就發動了兩次世界大戰， 這跟德國知識分子不看重個人權利，而是一路強調“ 國家強大最重要”這種思維有直接的關係。 領土（領海）爭議的基本原則是談判協商，和平解決。如果不能，就暫時擱置，先共同開發。像日本跟蘇聯有“北方四島” 的領土爭議。蘇聯解體後，俄國軍力等下降， 日本也沒有乘機炫耀武力，仍是繼續進行協商。 中國因為仍是專制統治，利用其國力提升，謀求在南海軍事擴張，當然引起世人反感，讓周邊國家恐懼。這次仲裁， 等於打了北京政權一個耳光。如果在二戰前， 國際社會打了要軍事崛起的納粹耳光， 德國知識分子如果能夠理性支持，那麼納粹德國就難以崛起， 不僅世界可避免災難，德國也不會有後來被打得一敗塗地、 留下一頁恥辱歷史記錄的結果。 中國人要熱愛自己的國家，首先、最重要的是，不要讓自己的國家步希特勒的德國的後塵！永遠記住， 人權高於主權。我們應該做的 ，是捍衛國際海域的和平，遏阻獨裁中國的軍事擴張。 所有專制國家的軍事擴張，都是在給最終埋葬自己挖墳墓。 所以任何一個真正希望中國成為理性的、民主的、 和平繁榮的國家的人，都會認同國際社會遏阻中共的裁決。 2016年7月17日
